日志
解读《人民日报》封
热度 3
解读《人民日报》封
《人民日报》封的正面图案由三部分组成：左侧是邓小平同志题写的“人民日报创刊四十周年”，这几个字不知道大家注意到没有，用的都是金黄色，为什么是金黄色的呢？代表什么意思呢？在中国历史上都有哪些人可以使用这种金黄颜色的题字呢？
右上侧是以《人民日报》创刊号为主题内容的邮票图案。邮票图案上用一红色彩带装饰，上写1948-1988。在这枚邮票上的《人民日报》创刊号可是世界著名大报啊，该报头是由中国第一代伟人毛泽东亲笔题写的。另外以《人民日报》为名字的创刊号有两种，另一个是1946年发行的，通体套红。我的相册里有图片的。
右下的是人民日报社的旧址，图片源于一张照片，可以在网上找到的。
再有，该封的背文是非常重要的。该封背文明确说明了邮票的图案是“人民日报创刊号”，如果没有这个背文任何人都不能说该封有什么错误的，既然明确说明了是创刊号，前面又有图片为证，我们可以不提1946年的和1948年的到底哪个是真正的创刊号，单就该封上的图文来看，我们可以提出这样的问题：1948年的人民日报创刊号的报头颜色到底是红色的还是黑色的？是红色的吧，而人民网上的却是黑色的，按照邮资封上的图案为准也不中，之所以说有“祖国山河一片红”的味道其实说的是这里，“祖国山河一片红”主要的错误是台湾没有印红，该票的主题是“把无产阶级文化大革命的红旗插遍祖国山河”，在那个年代台湾没有搞“文革”，所以台湾没有印红，但邮票上却有祖国山河的字样，台湾也是祖国的一部分啊，印红了也不对，不印红还是不对。
在前面我提到了金黄色，在中国古代只能是帝王才可以使用的颜色，当然了，在邮资封中使用金黄色的还有几个，邓的题字用的是金黄色的，那毛泽东题的人民日报报头应该在该封中用什么颜色啊？这里是不是有什么关系啊？
个人观点，欢迎指正！
全部作者的其他最新日志
发表评论 评论 (7 个评论)
- 回复 yakuil
- 1946年在河北邯郸创刊的《人民日报》是晋冀鲁豫解放区中央局机关报，1948年6月，晋察冀解放区和晋冀鲁豫解放区合并为华北解放区，《晋察冀日报》和《人民日报》合并，开始在河北省平山县出版《人民日报》作为中共华北局机关报和代中共中央机关报，1949年8月正式成为党中央机关报，所以说《人民日报》创刊于1948年。这是当时出版的创刊号正式声明了的，现在发行的报纸也是从1948年开始计算期号的。实际上，十九路军在福建反蒋时，也出版过名为《人民日报》的报纸。补个资料链接：http://sjzrb.sjzdaily.com.cn/html/2008-06/28/content_104385.htm
建国前后，由于战争、区划改变等因素，许多党报的机构、人员、名称都发生过改变，但一般情况下以现有报社的成立开始计算周年。河北省委机关报是河北日报，创刊于1949年8月，由冀中河北日报、冀南日报、冀东日报合并成立。山东省委机关报是大众日报，创刊于1939年是我国连续出版时间最长的党报，最初是中共中央山东分局机关报，还曾是华东局机关报、济南市委机关报。江苏省委机关报是新华日报，也是1939年创刊，当时是中共长江局机关报。
- 回复 yakuil
- 转发份参考：唐朝以前的君王、皇帝，对穿什么颜色的袍服，时有规定，时无规定。西周、东周时期，据专门记载此时典章制度的书籍《礼记•月令》记载，天子“着青衣”。从战国到秦汉魏晋之际盛行“五行”（水火木金土）终始说，中国第一个皇帝秦始皇按水、火、木、金、土（五行）与黑、白、青、赤、黄（五色）分别相配的“五德”说，穿黑色袍服。晋代实行金德制度，以赤色为贵，故晋代皇帝着红袍。后来，“五德”说受到挑战，一些皇帝也不再以“五德”说为惟一行事准则。到了隋朝，文帝、炀帝着黄袍，但未明令禁止他人穿黄色衣服。到了唐高祖武德年间（618－626年），开始在百官百姓中禁穿黄色衣服，黄袍遂成为皇帝专用之服。《新唐书》卷二十四《车服志》说，至唐高祖，以赭黄袍、中带为常服，接着天子袍衫，稍用赤黄，遂禁臣民服。并规定了其他官员的服色：三品以上为紫，四品五品为朱，六品七品为绿，八品九品为青。
清代以皇帝专用的明黄为最尊，贵族可以用金黄，其他的黄色则大家都可以用。
- 回复 葡萄皮
- 感谢您的回复!邮资图上的毛泽东题字如果是单独使用的,用什么颜色 无可厚非,但是要是在人民日报创刊号上用是不是应该保持该创刊号原貌啊?
yakuil: 金黄色并非限定色，没有那么多使用限制。天津集邮公司JT首日封的纪念邮戳就多用金黄色的烫金印刷。邮资图毛泽东主席题写的报头用红色突出一下，同时邓小平题词用 ...
邮资图展示的是报纸,不是单独的人民日报4个字,其下方的横线以及创刊号3个字也是红色的,也与原报纸不符,而原创刊号根本就没有红色字的.
该封背文也有:邮资图为人民日报创刊号,试问人民日报创刊号的报头是黑色的呀还是红色的啊?呵呵
- 回复 yakuil
- 人民日报创刊号的报头确是黑色的。但邮票图案不必要完全忠实原样吧，尤其纪念邮票图案，实际还是通过一种艺术设计表现一种态度。如果原图照搬就不必设计了，事实上由于邮票票幅的限制也做不到，多是有取有舍的。在国家邮政局《关于邮票选题的若干规定》中也有“邮票选题的确定应符合邮票的特点。邮票仅以图像表达其内涵，且以原稿缩小印刷的效果予以体现，表现力有一定的局限性。极难表现的题材一般不列入选题”的表述。
在纸媒上，套红表示重要，邮票图案用了红色报头，也是遵循媒体惯例表现创刊号的重要性啊。
再一方面，首日封/纪念封等描述文字出问题，让人费解的情况经常出现。
个人认为邮票图案的设计无问题，背面的文字叙述欠妥。但还不能就以此认定是错封。
