对邮票厂废品发表意见的都进来

黄定光

jiang 发表于 2014-6-19 09:58
严重支持，现在这些鸟，环保的，就是贼赃，垃圾，废品，坚决抵制
清代的，放了一百多年，就是珍品，邮展拿 ...

姜友可以拿1-2件清代同等性质的东西举例说明一下！

jiang

邮局各种档案，按规定是必须销毁的品种，后来通过各种渠道流入市场，就是研究的好资料，
邮票的印刷废品，按规定是必须销毁的品种，后来通过各种渠道流入市场，就是赃物，收集的人就是没有道德底线，需要坚决抵制的

jiang

黄定光 发表于 2014-6-19 10:02
姜友可以拿1-2件清代同等性质的东西举例说明一下！

大龙的整版无齿，
万寿的倒盖，覆盖，明确是费拉尔私自在印刷厂截留的东西，不知道算不算了

新疆时间

没有规矩，不成方圆。支持楼主意见！

石家庄小杨

仁者见仁 智者见智 不能一棒子打死 其研究价值确实存在 商品价值有待评估

黄定光

jiang 发表于 2014-6-19 10:06
大龙的整版无齿，
万寿的倒盖，覆盖，明确是费拉尔私自在印刷厂截留的东西，不知道算不算了 ...

大龙的整版无齿是样票，各种倒盖覆盖，有些是自然产生流出，有些确实是有权利者弄出来的。
我觉得和这些普30、31还不一样，按道理说这些东西产生于正常的邮票印刷过程，邮票厂本意是不想流出的。
只是邮票厂对废品监管不严而已，废品出了邮票印刷厂，而邮票厂又无法有力的掌控而被有些人钻了空子。
如果邮票厂某车间主任，利用掌握邮票印刷机的权利，私自截留或者变造的话。那就和费拉尔的性质类似了。
费作为操作者和监管者以权谋私，故意或者刻意做出来东西和印刷废品在监管不到位情况下流出，性质我觉得不一样。

jiang

民居，长城的，各种无齿，齿孔大移位，漏色，怎么就没有人抵制，邮展上照样拿奖必需品
就算是鸟，环保的，整版无齿的，也没有人说那么多
这个给人抵制不得了，看来还是价格便宜了，如果卖五百一枚，买一张，烧十张二三十张，估计也不会这样发帖给人去炒了
本版的标题，还用鸟1.2元的无齿带大色标的去做栏目图片，怎么那个就不删除，不摘掉，不抵制了

jiang

黄定光 发表于 2014-6-19 10:11
大龙的整版无齿是样票，各种倒盖覆盖，有些是自然产生流出，有些确实是有权利者弄出来的。
我觉得和这些普 ...

不明白同样是监管的自己通过权力流出来的东西，为什么清代的和环保，鸟的就不一样

收藏

jiang 发表于 2014-6-19 10:03
邮局各种档案，按规定是必须销毁的品种，后来通过各种渠道流入市场，就是研究的好资料，
邮票的印刷废品， ...

姜友，这是两个概念啊，邮局的各种档案确实是流出来不少不该流出来的，但那些东西流出来的过程中不存在犯罪的问题，邮局自身的原因（这个原因不能是犯罪）流出的东西我们为什么不能要呢？邮局认为的废品在我们集邮者眼里就是宝物，同理，如果是邮票厂自身的原因，误将废品当做废纸卖出了，邮票厂不追回或默认的话，我认为虽然同邮局窗口流出来的各种不合格的邮品无法等同，但也可以参展或出让。这里最鲜明的例子就是印刷厂职工从厂里带出普21的无齿版票的事件，该事件邮票厂确实调查了，也默认了，该变体就有了身份证明。与此类似的还有普九邮资封的印样，是邮票厂用作包装纸出来的。

黄定光

这些东西对了解邮票印刷情况和边纸上的标记设置情况是有帮助的，我觉得其废品的性质不会因为有研究价值而改变。当然流通途径肯定是非法途径，这个也毋庸置疑。

有研究价值、非法流出，这个大家应该都无异议，剩下的问题是提倡不提倡收集此类废品的问题，我还是前面的观点，萝卜白菜各有所爱，大部分的人遵纪守法不买黑货，这个没问题，有些人喜欢此类，有途径买到这些，喜欢此类也无可厚非！

自然通过邮局正常途径出来的变体，其价值高也容易得到大家认可，这些废品因身份不同，我的观点废品不等于变体，收集展示的态度要区别对待。