FIP印花（税票）展品评审指导要点（2003版）

黄定光

FIP印花（税票）展品评审指导要点

第1条
竞赛性邮展和展品
1.1
目的是在1991年东京召开的专用规则会议批准之后，在印花专用规则的运用上，本指导要点应该起到指点的作用。
1.2
虽然在FIP印花展品评审专用规则中所确立的那些总原则是必须保持的基本框架，但是，在展品范围以内为了用实例来说明印花集邮及其拓展，还要进步使之清楚且合理扩大。

第2条
印花展品的原则
2.1 总的来说，一部印花展品应该展示：
2.2 某一国、某一自治地区或某一地方当局的全新或用过的印花票品；
2.3 它应该展示使用的日期和停止使用的日期；它是否又被再用，为什么；
2.4 印刷方法、纸质、试样、印样、图案的变导体等，如果对主题或展出合适的话；
2.5 在一国，一洲或全世界范围内，按地理区划或时间顺序的拓展，在此，展品要把重点放在印花应用这个主题上来；
2.6 带有印制的，压印的（压凸的）或贴用之印花票品的复合邮品 ，用以证实和说明规章，所付的金额和/或可能是文献资料里所特有的理由。

第3条
评审展品的标准
3.1 纲要
所有印花展品都必须包含一个介绍性的纲要，以明示参展者所专注的范围，它还应该是传授知识的。在纲要之上必须冠以与该介绍性纲要相吻合的题目。纲要还应该用来给出有关该主题的全面信息并指出个人研究的领域。纲要贴片还应包括一个所有重要文件来源的简目。评审员要用上述信息去评审涉及参展者在前言和纲要中所宣称的那些目标而展出的素材。如果展品多于5框或展示了不同国家的印花，那么，另加一张介绍页是合乎要求的。
展品应该清楚地展示出所介绍的主题。
必须强调：因为大多数国家并不存在完整的印花邮集，因此，与其说是针对其完整性还不如说应该根据其相对的集邮价值来评定印花票品的展品。
3.2 “评审总规则”第4条是适用的。

第4条
评定展品的标准
4.1 处理和重要性
在30分当中，就印花展品而言处理应该可以达到20分。这是因为要向评审员展示一个紧凑而连贯的组合是构成一部印花展品所必需的。
4.2 一部印花展品可能需要不同于邮票或邮政历史展品的处理。极少有例外，邮票只是为预付邮资而发行的，相反，同一种印花票品则可能用于征收各种不同来源的钱款。并且由于上述原因，为印花展品作出一个富于想象力的处理提供一个更广阔的余地，并且这也应该是所期望的。例如，展示专用规则第3条第1款中所提到的目录中的任何一条的印花，应该被认为是一种合格的处理并遵守了规则。如果印花票品来自不同的国家，要表明它们的发行目的相同，或者这些印花票品在图案或印制上有着相同的特征.
在更窄的专门领域内，与特定票品的版式有关的、或者与票品印制过程中出现之错体有关的那些展品应该按类似邮票展品那样的相同方法来处理，但决不能考虑成一部专题展品。
4.3 只要有可能，展品就应该举例说明或至少也要用文字注释用途。在正常情况下应避开对印花票品的素材。只有当它以某种清晰能分辨出来的方式提高了该展品的主题时，那么它的纳入通常才被认为是允许的。
4.4 重要性更多地是参展者主观的事情。我们建议最多打到10分。对参展者是重要的东西可能对印花集邮就不那么重要。展示啤酒印花、领事印花或持枪执照，重要性可能只值5分，但这样的一部展品的处理可能如此之卓越或完美，以至于它可以达到20分的极限。

第5条
知识与研究
5.1 必须总地说明一下，与涵盖邮票的文献资料正相反，在过去的六七十年中却很少探讨印花票品。因此，在本项标准名下，可获得的35分中，其得分必须根据可获得的研究资料的限度。如果 因为在该主题上可能存在着重要的文献资料，才没因缺少研究而扣分的话；那么就将针对每张贴片上根据参考资料所写出的文字，什么是已知的和可以在现有文献中获得的，以及，如果有的话什么是给出的新信息，来评审该展品。例如，在一张汇票的展示中，对相关面值汇率的附加研究可能获得加分。增加以印花付费的那项办理（交易）或业务（服务）之原由的，几条少见的文字说明以及一段原始资料、规章和条例的引文，都将加分。但这些不是对所有的国家都适用。知识和研究要一块考虑，但总的知识要给到不少于35分中的20分。
注：除对有些国家外，集邮者不得不必然地将自己局限在出自过时出版物中的知识上，并且为了出版有效的、最新的印花方面的手册和目录，对一些献身的研究者来说，可能还得花上一二十年的时间。

第6条
品相和珍罕性
6.1 许多印花票品远比邮票更珍罕，但是常常由于它们的使用方法把它们毁坏了。诸如啤酒或香烟印花之类的票品在作为一个封口签使用时，它们都被撕破了。另外，例如印度土邦的印花当用在复合邮品上时，则大都被打上了孔。有些印花被剪过甚至被装订过或钉上了钉书钉。对于这些印花票品而言，良好的品相是异乎寻常的。因此，使用过的印共票品之合理损坏不应降低其（品相的）等级。它们可能是很珍罕的，甚至是唯一有记录的几枚。
6.2 品相的得分应以10分为限。
6.3 印花的珍罕性是一个极为重要的因数。它与价格或面值很少有任何联系。某些印花是花高价买来的，但是并不珍罕。从另一方面来说，许多印花票品是很普通的，又不应获得珍罕性的分。珍罕性最多获得20分并且如果展品中表示了某一国的而又是绝少的或没有文献记载的印花，那么，使用“据知仅有一、二枚”这种字样，将是可以接受的并可能会有用处。当展示专用印花时，参照一本目录（如果它存在并被相应地提供）可能有帮助。珍罕性基于事实，并且一旦该事实成立，根据这些事实还能评定品相。

第7条
外观印象
7.1 良好的外观很重要。布局应吸引人的目光并且每框中的每张贴片在布局的均衡上都应给人留下深刻的印象。除展框的规格或贴片的尺寸要服从（邮展的）特别规则外，其余的均听任参展者。
7.2 把文字限定在必不可少的那部份上，但要给出所有的重要信息。

工夫茶道

-邓-

学习.

刘志民

每看到印花就想据为己有，因此搜集不少。但是精品不多。但是，也淘到一些认为很有意义的东西。我看的不是印花税票本身，看的是贴票的东西，（譬如，账本，票据等）。有的账本能反映一些历史名人的收入状况，有的有着名家的签名，如支票等。每至此，便兴奋的夜不能寐，计划着继续淘去。通过集藏印花税票，更多的看到的是经济、民生、金融、经营、税务等大量社会经济信息。这些在印花税展不能体现出来，那就割断了曾有的和正在进行的印花税票和人们经济活动的联系。印花税票和载体的结合可以拓展更大的空间。印花税票有着比邮票更大的挖掘拓展空间，不要引导到一条窄窄的小路上，应该引起重视。

刘志民

用邮展的条条框住印花税票的参展，仅仅让人们走到对印花税票的把玩欣赏上，是对印花税票作用的忽视

刘志民

好在有印花税票。人们因其收藏价值，留下了不少可供考证的东西。我曾看到过我国1951年的计算机栈单，曾看到过记录闻一多、杨振声（金浦）、吴伯潇、刘本钊、邓初、曾呈奎、赫崇本、沙凤护、童第周等的账本。如果没有印花税票，人们不能收藏。这些就永远消失了。如今想起来，至今魂牵梦绕。如果，不是过往囊中羞涩，我今将拥有镇宅之宝。不过，我一定会找到她。

陈林浩

原帖由 黄定光 于 2007-12-29 17:01 发表
FIP印花（税票）展品评审指导要点
第1条
竞赛性邮展和展品
1.1
目的是在1991年东京召开的专用规则会议批准之后，在印花专用规则的运用上，本指导要点应该起到指点的作用。
1.2
虽然在FIP印花展品评审专用规则中所确立的那些 ...

很好!!! 有没有更新版的FIP规则?

刘志民

寻宝节目，走进河北。看到有人将五色圣旨做被单，不胜感慨

一剑

好好学习