也说万峰林边纸色污版票

鲁国军邮

万峰林边纸色污,在第三行票的左边纸上有1个比较大的色污点，有趣的是但凡在有这种色污点的版票上的第二行票的右边厂铭的“邮”字右边也出现一个小的色污点，这个色污点很小，不注意看难发觉。版号相近的一组版票里一般是隔版出现以上两个色污点的版票，并且色污点有浓有淡。但是并不是所有的万峰林版票上都有这一大一小两个色污点，我检视我手头的一批万峰林版票，只发现有两批版号估计20多版票有这种现象，其他几百版都没有这种隔版出现色污点版票的现象，所以我觉得这应该不是版模特征，感觉是这个颜色的油墨溅到边纸上的两个大小色污点连续印制了一批版票造成的，因为到后来色污点有浓淡不一的现象。

鲁国军邮

这是另外一批版号的色污点版票。

中外联发

鲁老师好，1.你实物少不能证明这个东西存世少。对吧！2.油墨溅到边纸上出现墨污连10版应该都不会持续，且规则不同，想这样颜色完全相同，形状相同，隔版出现已经很能证明是版模的特征，我这里20来包全是这样，墨色统一，形状统一，这又做和解释呢，这么大的情况，难道不存在修版的可能？

中外联发

再就是您所谓的深浅根本不是同一个位置

鲁国军邮

中外联发 发表于 2017-3-14 00:38
鲁老师好，1.你实物少不能证明这个东西存世少。对吧！2.油墨溅到边纸上出现墨污连10版应该都不会持续，且规 ...

首先恕我孤陋寡闻，我发此帖也是为抛砖引玉，作为一种探讨，并不是下什么结论，也不是为了证明或驳斥什么。
1、我并没有说这东西存世少，我只是就我手头现有的东西实话实说，确实其余几百版哪怕连号的都没有这个边纸色污的。并不是说我只发现20多版就是为了证明我手头的东西存世少，才发行不到一年时间还在不断加印中的普票我会去证明它的存世少？。
2、我之前说是油墨溅到边纸上，其实只是一种感觉和推测，并没有下结论。我再次验看了手头的20多版色污票，发现两批版号（040****P和057****P）相隔十几万版，而且两批的色污位置和形状确实是在一个位置的，形状也一致，只是墨色确实有深浅浓淡，很明显05开头的比04开头的那批要淡一些。
3、不太了解在版票图案范围外的边纸上会不会有版模特征，更不知道后面有没有修版的可能。也恳请诸位方家不吝赐教！