今天在邮市看到的谱3，请各位看看鉴别下，非常感谢

银色咖啡豆 · 发表于 2015-12-25 01:00

今天在本市邮票市场，看到一位邮商在出售普3，自称58年开始集邮，普3是整版的，后来由于需要资金，而正版不好出售，就拆开来卖了，而且出售价格仅为市场价格的30%，普3普4两套一起仅售1900元，近年一直在收集普票，而苦于身边没有集邮的朋友，邮市又没有熟悉的人，自能全凭自己，所以对于很多老普票，一直在观望积累经验，同时又借助网络平台，学习普票的鉴别知识，但也是没有找到门路，无法做到无师自通，十分惭愧，偶然得知普邮网论坛，万分欣喜，每天都拜读论坛各位老师的文章，受益良多，十分感谢，今天就鼓起勇气自己辨别了一番，这位邮商售卖的普3，自己判定结果为有假，1.邮商的故事是真是假一概不能相信，在商言商，故事多少是有水分的。2.这套普3中的筋票200，筋票100，个人觉得纸张对比其他票过于新，因为普3是1950年10月发行，而考虑特别的历史年代，流入国外的全新普3毕竟有限，大量存留于国内，而当时的国人收藏意识并不强烈，加上当时的纸张多半为苏联技术纸张，易受环境影响，不易保存，（这点可以对比同一时期的老纪特邮票），后期又经历的文革特殊时期，能保留至今的普3邮票多少都会带有一点时代印记，如发黄等。但不排除有少量回流品精品，纸张原色。

3.这套普3中筋票200，筋票100，从齿孔处的纸张看有些过于整齐，缺少“草纸票”特有的纤维印记，更像现代纸张认为处理做旧。
4.筋票的齿孔，个人看感觉像线式孔，而非梳式孔，这个拜读过老师的帖子，记得好像从普3开始，都是采用梳式孔的。这点抱歉，关于邮票的齿孔我一直不懂，也分不太清楚，如果有可能，还请老师们发点关于齿孔区别鉴别的贴，我深度学习下，非常感谢。
5.筋票的齿孔打孔不圆润，出现多边形，但当时那个年代的打孔技术是否能出现多边形，一直是个疑问。
综上感觉这套票有假，以上是个人对这套票的一点辨别，还请老师指点，同时请各位老师看看给予鉴别交流，非常感谢