试复组《中国鸟》第四组票的印刷全张（下）

王敬华

〔按〕本文发表在2013年第4期《上海集邮》上。是由我和邹寻先生共同著作。为了活跃“普邮网”的气氛，也为了征求一下普研会邮友们对我们所得结论的看法和意见。特分为上下两部分在此贴出，真诚欢迎普研会诸位先进和普票界同好不吝赐教！

河北　裘　真　　　广东　邹　寻

1. 根据已经收集到的素材和陈国成先生提供的半成品实物图，我们推算出《中国鸟》邮局全张的设计尺寸，也就是下机时的尺寸是180mm×280mm（我们简称其为：“毛尺寸”）。180mm×4＝750mm远大于印辊周长540mm，所以肯定不会是四格式。另外测得该两种票的图幅是23mm×34mm、纵横图距均为4mm、六种颜色的梯尺皆横宽5mm、梯尺间的横向间距约4mm、左侧浅棕色梯尺距第一列票图左侧同色边缘17.5mm、右侧品红色梯尺距第五列右侧同色边缘也是17.5mm。总宽180（17.5+23×5+4×4+17.5+5+4+5）mm。180mm×3＝540mm，恰好与印辊的周长相等。因此我们判定其印刷全张为三格式。分置于上下边纸的六种颜色的对色标记均高约9mm、其中品红色和浅棕色者与票图的同色边缘的距离均约是19mm。总高约为280（9+19+34×6+4×5+19）mm（如图2所示）。从有关数据分析，《中国鸟》第四组两种票所用卷筒纸的宽度与前述《慕田峪》长城一样。

2.从邮票厂配发邮票的“包封纸”上可知，第四组《中国鸟》邮局全张出厂时是每200张一包。而同一包中，张号相连的邮局全张边纸上的边铭记号与齿孔特征均呈规律性地重复。如图3所示：0436274K的下边纸上残留有“十”字线竖画的一部分，0436275K与其一样也有相同的残留；0436276K的下边纸上则有五个从同为浅棕色对色标记切下来的部分残留。接下去的0436277K、0436278K、0436279K上的残留依次分别是“十”、“十”和“对色标记”的一小部分，以此类推……。

另外还发现，《中国鸟》第四组两种票的邮局全张中5#票右上角横向齿孔向外突出部分的孔洞数不同。有突出3个孔的，还有突出2个孔的。根据对多张连号邮局全张的观察，该处的齿孔个数也呈规律性变化。具体情况为：3个孔、3个孔、2个孔；3个孔、3个孔、2个孔……。

根据上述两个规律进行逆推，我们断定：《中国鸟》第四组票的印制过程中，与印刷机同步联动的裁刀每次（图2所示A1－A1、A2－A2或A0－A0表示的裁切线）切下的一定是一张规格为180mm×280mm，即“毛尺寸”的邮局全张。每三次切下的一定是印辊转动一周印成的所谓“印刷全张”。“毛尺寸”的邮局全张堆积到一定数量后，再拿到机外的裁切机上，戳整齐后按规定尺寸（图2中用虚线圈定的区域）切掉四面多余的部分。

图2是我们复组出的《中国鸟》第四组票印刷全张的示意图。图上“出纸方向”的判定亦非随意之举，它是由成型后的“APS”齿孔状况决定的。从邮票背面看，与齿孔边缘纸棱的倒向恰好相反的方向即印刷时的出纸方向。

需要说明的是，我们试复组《中国鸟》第四组票印刷全张的同时，还研究了2004年发行的同为六色凹印机印刷的第三轮生肖猴的邮局全张。规格为180mm×240mm的三轮猴邮局全张的横宽跟“毛尺寸”的第四组鸟的邮局全张是一样的。《中国鸟》显然是沿用了生肖猴的裁切方式，所以生肖猴印刷全张的横宽无疑也应该是180mm的三倍，即540mm（见图4）。生肖猴和《中国鸟》邮局全张上各类边铭记号的布局基本相同，反映出设计家在设计将要用六色机印制的邮票时，其设计思路的一贯性和延续性。

对倾情搜集到的一些边纸上残留着零零碎碎边铭记号的邮局全张进行仔细分析，判定彼此位置的逻辑关系，最后推定结论。这便是我们试复组《中国鸟》印刷全张的全过程。北京邮票厂是中国邮政集团公司所属邮票印制局的保密单位。我们推定的结论没办法到邮票厂去实地验证。印制局也不会对此发表意见。因此，诚盼专家与同好们给予补充和斧正，以期得出大家共同认可的结果。

林子

    既然王先生不想在此继续探讨，普31第四组的印刷全张的格式问题,

    我本来还想说遗憾什么的。

    或者想问下有什么依据说，普31第四组一定是尚邦机印刷的。或者不是该机印制的？

    后来想想，这又何必呢。

     就此别过

         

水中邮

好文章！恭恭敬敬地学习、领悟。
真正长邮识了。
多谢二位作者。

天府蓉城1

业精于勤。祝贺二位作者取得可喜的研究成果！
学习中。

徐长江

学习了

心宽体胖

好邮文！！

王敬华

汤版主：本文的上篇我怎么看不见了？要不要补发？

林子

   认真拜读了王先生和邹先生的大作,受益良多，

   但是根据我的观察，有种种迹象表明，普31第四组印刷全张的格数，应该是6格，

即裁开后为6个邮局张。而不是“试复组”一文所表明的3格。

1 .  从单个的印刷特征来看，例如：喷为E码的1.20面值的褐头凤鹛邮票，有一个

“双黄蛋”特征，无需放大镜就能看到，特征票位于版票的第6行,第2枚, 也就是

第27号票. 每个含有双黄蛋特征的版票,只有一枚特征票.双黄蛋特征票并非每版都

有,从喷码连号的10连号的版票组来看,双黄蛋特征票每隔2版有1枚.双黄蛋特征也

非每个10连号的版票组都有.只有左下角其中有2孔版版票的版票组才有,右上角其

中有2孔版版票的版票组则没有.由此可见褐票的一个印刷全张裁开后是6个版张.

〔3版循环,再加2种组合〕一个印刷全张＝6个版张＝180枚邮票 而其中只有1枚

双黄蛋特征票.。

2   不需要放大镜就能看到的印模特征和需要放大镜才能看到印模特征在普31第四

组里的2种面值邮票的各个印刷批次多有，

     现象之一，某特征，A版票组有 B版票组没有，

     现象之二，某特征，B版票组有 A版票组没有，

     现象之三、某特征、A组和B组都有，即一个印刷全张有2个，譬如某个蓝色的印

模特征。但是与该蓝色印模特征同时呈现在同一版邮票上的红色印模特征，呈现

出来的则是现象一和现象二的形式，穷尽了目前所能认识的多个印刷特征，无一

例外。由此亦可见，褐票的一个印刷全张裁开后是6个版张.〔3版循环,再加2种组合〕

3   再例如,从褐头凤鹛邮票各个印刷批次的，目前可以明确识别的各个版票组来看，

    它们都是成双成对的。所谓版票组【即喷码连号的3版 — N版邮局版张】。

     下面简单地说明一下上述分组的依据。

   ㈠ E码的分组依据是上述的“双黄蛋”特征。

   ㈡ G码1组和.2.组是第一批次印刷的邮票，第一批次印刷的邮票喷为E码的1000万

版之后，其余的大约50万版喷为了G码，依据同上。第二批次印刷的邮票印刷特征

有所不同，所以G码邮票另有G3和G4版票组。

   ㈢ H码批次印刷中，由于红色印刷特征“泛滥”，例如“红点04”特征，04的意思

即版票中的4号票，上面有若干红色印刷网点组成的网点组团，这样的组团有12个

之多，被质检发现是毋庸置疑的了，于是在H码批次印刷中途更换了分色〔红色〕

印模，于是H码批次有了H3和H4版票组。其中，有红色特征的H1H2大约印刷了320

万版，无红色印刷特征的H3H4大约印刷了150万版。

   ㈣ I码批次的褐票仅仅印制了50万版，因为是常用面值，只在国内部分省区的邮局

窗口出售使用了2—3个月，而其又分为模式1和模式2两种版票组，两组版票下机裁

开之后是分开喷码，分别包装的。出厂后往往发往不同的地区。因此我只有收集到

其中的1个版组，不过我同时收集了6万枚左右I码邮票的剪片，其中还有许多5联以

上的，根据这些剪片，已经发现的印刷特征分布情况来看，无疑有I1和I2，2种版票

组的存在。

   ㈤ 限于篇幅，其后 略 ……。

可见，到K码为止，褐票有模式不同的印刷全张9个，由于普31经过多次裁切，上格

3版邮票与下格3格邮票的拼图游戏目前还没法玩，但是并不等于没有上下格的存在。

4 “试复组”的复组依据之一，是版票的右上角边纸横齿的少齿孔现象，可能是作者

没有注意到，版票的左下角也有边纸横齿的少齿孔现象。与右上角少齿孔形式如出一辙，

不过它们分别隶属于印刷特征完全不同的版票组，2种少齿孔的版票组合，只是初步

佐证了，普31第四组的印刷全张是6格。

所以说它初步佐证，是因为普31第四组的打孔工艺多变，目前为止，我所发现的有5种，

有几种还十分特别，限于篇幅，下面只列表说明几种普通的，褐头凤鹛邮票印刷特征不

同的版票组，它们各自的齿孔组合形式

   特别是K码的少齿孔现象，我也是没有别的办法来证明，只得使用了穷尽法，我集齐了

01…到09…的〔除了02开头的〕喷码7加K的九种版票组，集齐了喷码010…到019…的

8加K的十种版票组，其收集之艰难，一言难尽。目前为止，只有看到右上角边纸横齿

少齿孔的版票组，而没有发现有左下角边纸横齿少齿孔的版票组。

5      另外，在几年前，有与本版邮友在QQ闲聊时得知，他有位友人曾经在北邮厂看到

   “鸟票的印刷是双排的”。是耶非耶？仅作为参考。

   本人只是一个邮票收集者，也非专门在此撰文，言不达意，行文粗糙之处，

还请楼主和各位谅解。

王敬华

感谢李先生对拙文提出不同意见。从您的叙述中不难看出您对《中国鸟》第四组票的研究即仔细亦深入。但不知李先生在提出“六格”说时是否考虑过“桑蓬”（也有译成“尚邦”的）六色机的印辊直径和长度问题，亦即印刷全张的最大宽度和长度。因为《中国鸟》第四组与其他三组票不同，它们是在附设模削即APS打孔机的法国“桑蓬”六色机上印制的。据本人所知，该机的印辊长度和纸道宽度都不大，恐怕印不出您说的那么庞大的六格式印刷全张吧？这就像在A幅面的打印机上是不能打印A3纸的道理一样。
大家在学术问题上有不同观点十分正常。我相信通过平心静气地探讨、切磋和交流一定会达成共识的。

天府蓉城1

天道酬勤，再来学习。

林子

从回贴来看，王先生对普31第四组邮票印刷机具还是比较了解的，所以还请直接给一个

据您所了解的“尚邦”机的最大的准确的印刷尺寸。因为回贴中“印辊长度和纸道宽度

都不大”的说法比较笼统。

     事实上，印刷痕迹是印刷机具的履痕，仔细观察这样的履痕，可见上格组和下格组的

现象，即不同模式的版票组，它们无不成双结对，而且数量相当。这样的痕迹成千上万，

客观地、普遍地存在着。总不能无视它们，或者否定它们吧。我们不能去北印厂实测机具的

宽窄，但是我们可以一枚枚、一版版、一组组、一叠叠、一个喷码段、一个喷码段地去验证

印刷机具的履痕、这些履痕，无论是印模特征的分布形式，还是左下角和右上角的2种少齿孔

的现象，都昭示了6格式的合理存在，

   ⑴     如果说左下角少齿孔的版票组和右上角少齿孔的版票组是“先后”印刷的，它们的

喷码也会是有先后的，前半程喷码或者多为左下角少齿孔的版票组，或者后喷码半程全多为

左下角的版票组，反之，右上角的版票组也一样。而现在看到的2种少齿孔的版票组，它们的

喷码虽然有阶段，但是各个喷码阶段始终交织在一起，没有半程现象。另外,我还为一些特征

票建立了以喷码为背景的分布图，分布情况属于基本均衡。也证明2种少齿孔的版票，没有印

制上的先后。

   ⑵    如果说是印刷单位，一个班次了印刷左下角少齿孔的版票组的邮票，下一个班次更换

机具，再印刷右上角少齿孔的版票组的邮票。由此往复，会有这样的工艺的安排吗？非也。所

以这是不可能的。

   ⑶   如果说先进的印刷设备可以通过某种调节，来达到打孔机具一段时间印制出来的邮票，

是左下角其中有少齿孔的版票；另一段时间印制出来的邮票，是右上角其中有少齿孔的版票，

当然还必须同时调节了印模。因为，如前贴说的“双黄蛋”印模特征，则始终只出现在褐头凤

鹛E码左下角其中有2孔的版票组，会有这样的调节吗？应该是不会的吧。

  ⑷   如果说左下角少齿孔版和右上角少齿孔版是由多台机具同时印刷的，这样的邮票印刷厂，

也太不会合理利用印制设备了吧？难道是闲置设备多？或者是尚邦机只能印制280mm宽幅的尺

寸？其它如380mm的、480mm的、580mm的，任其一项，只要稍为调整一下设计尺寸，就能双

排印刷事半功倍。他们又何乐而不为呢？

    由此可见，左下角少齿孔的版票组和右上少齿孔的版票组，最完美的可能是同机同时印制的，

问题是，尚邦机尚若不能认领印制了它们，那么又是哪个机器印制了它们呢？普31第四组的邮票

们这不是象小蝌蚪找妈妈，如何才能找到自己的“母亲”？

    以上的种种 “如果”，是“如果”尚邦机不能认领印制了普31第四组邮票的情况下，仅仅是

本人对印制事宜的假设，与其他的人和事无关。