“全新全品”有猫腻吗？

walker11 · 发表于 2012-12-9 08:43

立即（登录 / 注册）普邮网，您将有机会与普邮网网友有更多互动交流，大家都会因此而获益！欢迎加入普邮网邮友大家庭！

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？成为网站会员

x

准备收集些JT老票，当然知道原胶全品的最有保证，但有些邮商标签“全新全品”，那是否意味着可能是“二胶”后的全品？有和原胶模糊概念的嫌疑？
请前辈们指教下，谢谢！

阿Q · 发表于 2012-12-9 09:50

二胶问题，一直是个大困扰

大昆 · 发表于 2012-12-9 10:26

关注中.........................

987013 · 发表于 2012-12-9 16:43

肯定的

我爱普邮 · 发表于 2012-12-9 17:58

我认为把邮票的品相界定为全品甚至称绝品是不对的.有无齿孔的邮票从出厂到公司销售.再从公司到个人手再从个人数次转递.再有撕扯邮票水平的不－致.齿尖就会参差不齐.即便在印刷厂撕址也会是这样.无齿票就更不用说了.把直观好的邮票定在上品我认为还是适当的.因为人们对制定物品等级的观点决不可能一至.定级范围宽－点不是不可以的.至于什么二胶邮票.定在中品己不低了.－枚票参杂了伪与假的因素.还能称上品甚至所渭的全品吗？另外邮市极少上品老JT票.只有那些只买进不卖出的老邮人有.健在的决不卖.逝去的子女多都卖给了邮商.轮到你那儿.有几枚套啊！