与黄会探讨普13线齿票的齿度问题

王敬华 · 发表于 2012-11-29 17:27

立即（登录 / 注册）普邮网，您将有机会与普邮网网友有更多互动交流，大家都会因此而获益！欢迎加入普邮网邮友大家庭！

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？成为网站会员

x

个人观点，这个0.5和0.25的问题，没有必要钻这个牛角尖，知道是怎么回事就够了，建议大家使用1/4这个齿孔精度，0.1过于偏激，不建议使用。

黄会：为什么中国邮票目录上所有邮票的齿度都以0.5°为最小单位，您却要“建议大家使用1/4这个齿孔精度呢？黄会的观点有确切依据吗？请告知。

额外产生的一个问题8分细齿票是P12.5还是P12 3/4待查！这个票目前只有旧票和实寄封，新联票比较缺。
以前好像测量过手里的实寄封，齿孔度数往12.5上面靠比较近一些，往12.75上靠，有些差距，度数还不够！

黄会：请看这三张图。第一幅是拙藏实寄封上的P12.8的8分线齿票与普12－3分P12.5正票的比对图。它们的齿度可能一个是P12.5，一个是P12 3/4吗？后两张图分别是用可读出0.5°，1/4°，0.1°三种精确度下邮票齿度的量齿尺实测情况的扫描图。您说。这枚细齿8分线齿票的齿度应该是多少？
普13P12.5的齿度与普12正票一样.jpg

王敬华 · 发表于 2012-11-29 19:11

黄会：前述普13线齿8分细齿票的齿度在精度为0.5°时应该是P12.5;在精度为1/4°时则是P11　1/2；在精度为0.1°时就变成P12.7了。您若觉得我说得不在理，请指正。为了更详细说明这个问题，我准备再发个帖。真诚希望您稍仔细些看看，然后，请您评论。谢谢！

黄定光 · 发表于 2012-11-29 20:52

这样吧，国家目录的层面，遵守“国标”精度“0.5”度，作为普票集邮的专业领域，建议大家使用“0.25”及“1/4”，至于细节推敲，您的文章已经经过多次论证，我没有您这么深入的研究，没有发言权。

我个人也不想陷入到普13线式齿齿孔度数的纷争中，我的回帖仅代表个人观点，无意引起争论！

王敬华 · 发表于 2012-11-29 22:57

黄会：我也不是要挑起争论，只是想把问题说清楚。其实，即便是大家为这个问题争论争论也不是什么坏事。常言说：”真理越辩越明“。您想过吗？如果按您的建议：大家使用“0.25”及“1/4”为齿度的最小单位时会得到什么结果吗？如果我现在就按您的建议办，那么我实测出的普13－8分线齿票就会是这样的三种：目录上P11的仍是P11.目录上P11.5的就成了P11 3/4；而目录上P12.5的，就变成了P12 1/4×12　3/4（前帖写错了）了。您也用您的射线式量齿尺量量看。