这枚片的邮戳和票对吗？

pyhrh · 发表于 2011-10-30 20:17

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？成为网站会员

x

本帖最后由 pyhrh 于 2011-10-30 20:20 编辑

天坛_M.jpg

王老师：请您帮我看看这枚片的邮戳和票，谢谢！

王洪胜 · 发表于 2011-10-30 21:49

这次又要给老兄泼冷水了。

pyhrh · 发表于 2011-10-30 22:01

由您泼泼冷水，我少交学费啊。愿闻其详。

王洪胜 · 发表于 2011-10-30 22:02

老兄对此类东西似有偏爱，其实稍有邮识应该知道极限类的东西出现的并不算早，且是舶来品。第一片是上的戳明显是假的，宣统票是1909年9月发行，的确有宣统元年称谓，但元月元日早就过去了。

王洪胜 · 发表于 2011-10-30 22:07

王洪胜发表于 2011-10-30 22:02
老兄对此类东西似有偏爱，其实稍有邮识应该知道极限类的东西出现的并不算早，且是舶来品。第一片是上的戳明 ...

另外，也肯定不是民国元年，因为清帝是1912年2月12日退位，北京戳没有元月元日。

pyhrh · 发表于 2011-10-30 22:13

极限片确实在中国起步很晚，但早期无意识的制作，或由外国人制作后回流的可能还是存在的，当然数量很少。我是极限片爱好者，以前很少关注民国年间的票、戳等，最近才开始涉足这方面，所以知识欠缺。希望得到您的帮助，再次感谢！从第一枚片来讲，有无可能是民国元年的邮戳？第二枚片的邮戳就完全看不懂了。

王洪胜 · 发表于 2011-10-30 22:16

再补充一点，宣统票在民初是被允许使用了一段时间，具体的时间需要查一下，但是肯定没到洪宪元年，所以这是一个彻头彻脑的假戳，假加盖。

王洪胜 · 发表于 2011-10-30 22:23

pyhrh 发表于 2011-10-30 22:13
极限片确实在中国起步很晚，但早期无意识的制作，或由外国人制作后回流的可能还是存在的，当然数量很少。我 ...

第二个片就更离奇了，北京，北平同列，不可思议。

pyhrh · 发表于 2011-10-30 22:24

那民国邮戳有这样的格式吗？包括第二枚片的邮戳，实际上该枚片有北京、北平两荬邮戳，应该是有问题的。

pyhrh · 发表于 2011-10-30 22:27

我在网上查了下资料，据说天坛票用到了1914年4月1日，但没有依据。同时我也没发现有天坛票加盖临时中立、中华民国的。

		自动登录	找回密码
密码			成为网站会员

[其他] 这枚片的邮戳和票对吗？