刚淘到的一枚普19准首日实寄封

新疆时间

没什么可说的，看图。美中不足的是没有落地邮戳。

崔凯

不错啊，恭喜

新疆时间

资料一：
                            （ 转）普19“北京长话大楼”不普通
       普19“北京长话大楼”发行于1981年6月5日，单色雕刻版印制，面值8分，由许彦博设计，孙鸿年雕刻。大家可以发现普19有许多不同于普通邮票之处，可谓普通邮票中的“庞儿”。
　　1、  采用了大票幅，创普票大票幅之最
　　普票此前从来没有采用过30mm*40mm规格，包括先于普19两年发行的高面值普票20，直到7年后普24高值邮票发行才采用了与普19同样的规格。
　　2、  采用了雕刻版印制
　　北京邮票厂成立后，大多数邮票包括纪特邮票都采用影写版印制，加强防伪性。从此也可见普19之不普通。
　　查看邮票目录，我们还可以发现一个问题，就是按顺序排列的普通邮票到期普19这儿乱了，普20为1979年4月2日发行，而普19反而在1981年发行，要比普20晚得多，可见普19为加楔者。一般来说，普通邮票由于发行期很长，加上不像纪特邮票有特定纪念意义的发行首日，所以普票志号一般与发行日期同步延续排序，不会出现如纪特邮票志号与发行日期错位的现象，而普19例外，这又是普19的第三大特殊之处。
　　那么，造成普19“鹤立鸡群”特殊的原因是什么呢？普19的发行在党的十一届三中全会之后，全国呈现改革开放的大好形势，原先死气沉沉僵化格局被打破，邮票设计发行领域同样沐浴春风。各种邮票选题、设计也悄然发生着变化。当时原邮电部正拟发行一套新的普通邮票，以代替正在使用的普18“工农业生产建设”编号为普19，题材为“邮政机械”，全套6种，票图也已设计定稿。而形势的发展使得国际航空小包邮件业务大量增加，使得发行于1973年1套2枚仅1元、2元面值的高值普票“交通运输”已完全不能适应需要。于是决定于1979年发行一套高值普票，顺序编为普20，即“北京风景”邮票，全套3枚，比普15增加5元面值一枚。而这时原拟发行的普19“邮政机械”设计稿在报请审批时，由于我国邮政机械化尚未普及，最终未获批准发行而搁浅，于是出现了普通邮票的编号中普19的空缺。为了解决这个问题，只有用其它题材邮票补充空缺了。此时普21“祖国风光”也已定稿即将发现，时间紧迫，不容另行设计，于是将原拟以特种邮票发行的“北京长话大楼”摇身一变改成了普通邮票。《集邮》杂志1981年第8期曾对普19的发行进行了补报。
　　3、“北京长话大楼”虽然被列入了普通邮票，但仅是志号的变化，依然留有前身纪特邮票的特征—大规格（对普通邮票而言）。
　　作为8分常用面值普票，用量大，本该大量多次印刷，但此票却如纪特邮票一样一次性印刷，此后再未加印。由于纪特邮票检验废品较多，所以发行时出现大量拼版票，实际发行量大约2000万枚。作为普票，普19实在太不经济实用，而紧接着当年9月1日普21、普22“祖国风光”8分“万里长城”邮票的发行，又加快了普19退出邮票窗口的步伐。所以普19在普票中很少见，最高时价格可达10多元，目前价位也在7、8元左右，可与同时期的纪特邮票平起平坐。普19“北京长话大楼”确实不普通！

新疆时间

资料二：

    [转]普19 一枚最具特种邮票特性的普票

        1981年6月发行的“普19·北京长话大楼图案”普通邮票，看上去似乎是普普通通，平平淡淡，细一琢磨，其实不然。首先它具有新中国普通邮票的几个独特之处：第一，它是唯一的一套单枚成套的普通邮票；第二，它是普通邮票中第一枚30×40mm的“大票幅”邮票；第三，使用的周期极短，发行不及三个月，即被“祖国风光”所取代；第四，尽管没有数字，但从周期推估，它很可能是普通邮票中印量最少的最常用面值邮票（有人称印量为2000余万）。由此可见，“普19”是新中国普通邮票中的一枚最具特种邮票特性的普通邮票。
　　选题的确立   “北京长话大楼”建于1975年，楼高94．17米，比北京饭店1974年落成的东楼（90．95米）要高，也高于1954年落成的北京展览馆的尖塔（90米），作为当时北京乃至全国最高的建筑，登入方寸，理所当然。况且中国的普通邮票向来喜好把北京的新老建筑作为票图的选题。发行时间的确定查看《中华人民共和国邮票目录》可以发现，“普20·北京风景图案”的发行时间是1979年4月2日，跑在“普19”的1981年6月5日的前面，由此我们有理由推估“普19”应最晚在1979年初就已经确定发行。但据悉1979年初确定的“普19”并非单枚成套的“长话大楼”，而是6枚一套的“邮政机械”。但由于种种原因，“邮政机械”未获准通过，胎死腹中，而高面值的“普20·北京风光图”又因急需而“越号”发行（在普19未出炉之前就用“普20”的“番号”匆匆出发），邮电部于1979年3月27日以（1979）邮票字第233号文件通知，定于1979年4月2日发行“普20·北京风景图”普通邮票三枚，为雕刻影写版套印，票幅为25×40mm。于是留下了“普19”的空缺，而姗姗来迟的“长话大楼”是为了填补空缺才应运而生的。尽管我们不清楚“邮政机械”被否决的确切时间，但从1979年4月“普20”发行到1981年6月“普19”发行，时间长达2年又2个月，“填补”一说难以自圆。再则“普19”与紧随其后的“普21”发行时间仅仅相差3个月，为什么不让“普21”来“填补”“普19”番号的空缺呢？普票的志号没有印在邮票上，空缺的填补远远要比纪特票来得方便。由此推测，“长话大楼”的发行似乎不是仅仅为了“填补”，应该还“另有原因”。
　　“另有原因”的推估    “普19”8分单枚票的设置很可能还有出于取代“普18”的8分票———“农业学大寨”的考虑。1978年6月30日发行的“牧区学大寨”特种邮票之后，大寨已开始不再出现在新邮票上了。1978年底召开了党的十一届三中全会，“两个凡是”遭到否定，“实践是检验真理的唯一标准”像春风吹遍了祖国的山山水水，“大寨”的样板地位受到了动摇，“农业学大寨”出现在中国一枚使用最广泛的普通邮票上已不合时宜。在成套的“邮政机械”方案遭到否决，以较快的速度拿出单枚的方案作为权宜之计无疑是一种可行的选择。
　　设计与印刷的延误    1979年拨乱反正，百废待举，邮票也不例外。从1979年初到1981年6月，多套纪特新邮竟相采用雕刻版，如国际题材的“斯大林百年”、“三八妇女节70年”、“列宁110年”以及“古代科学家”、“传邮万里，国脉所系”、“铁路建设”、“庚申年”、“植树造林”等都采用了影雕套印，而对外交往的迅速扩大又急需一套高面值的雕刻版的普票（普20），因此相对没有时间压力而印量又较大的“普19”在设计和印刷安排一再被拉后，最终拖到了1981年的年中。邮电部1981年5月21日以（1981）邮票字第501号文件通知，“定于1981年6月5日发行第19组普通邮票一套，共一枚。图案内容为北京长话大楼，面值0．08元，规格30×40mm，单色雕刻版印刷，背面刷胶。”它的发行时间几乎要与新一轮普票（普20·祖国风光）挤在了一起，最终似乎只能是与“长城”普票并肩作战，共同取代越发不合时宜的“普18”8分票———“农业学大寨”。
　　票幅的问题     “普19”票幅为30×40mm，为新中国建国以来普邮之最大。普邮由于用量大，世界各国的普邮大都采用较小的票幅，以降低印刷的成本和更加实用。我国“文革”前之十余年基本确定了普邮小票幅的格局，从1950年发行的普1，到1964年发行的普13，都基本控制在这样的格局里。但“文革”中这一格局被打破，普票都加大了票幅，直到1974年的“整顿”之后，又重新采用小票幅，既1974年12月发行的“普17”。此后1977年3月发行的“普18”又恢复了“文革”中期的票幅，而“普19”则更大，明显地在票幅上一套大过一套。这多少是因为处于剧烈动荡的时代变化中政策与思路难于延续，再则“普19”单枚成套似乎可以成为“票幅大一点问题不大”的理由。如此票幅又进一步强化了“普19”的特种邮票的色彩。

新疆时间

资料三：

   （转）解析普19 《北京长话大楼》的发行      

        以前，集邮界多认为普19《北京长话大楼》的发行是因当时普18《工农业生产建设》使用已过4年，邮电部决定印制新普票《袒国风光》，后发现新印普票时间跟不上，有些地方平信8分邮票出现紧张，所以，在《祖国风光》普票发行之前，临时加印8分普19。
    《中国集邮史》(第九卷)(以下简称邮史)出版后，以其披露的邮电部邮票发行局1977年12月28日《关于拟发行“长话大楼”第十九组普通邮票的请示》：为了适应邮票自动出售机的需要，邮票发行局计划发行一套卷筒式普通邮票。澄清了以前的因8分票出现紧张而临时加印的错误认为(参看第222—223页，以下解析均出于此，故不再标注)。但是邮史也因对一些档案文件认识的偏差以及表述的不当，致使一些问题未能解释清楚。

     1．是否“重新绘制”?邮史以邮票发行局发行科的一份《请示报告》为据，称“经与北京邮票厂研究，发现原计划的邮票规格26．08x36亳米不适合邮票出售机使用，于是计划采用30x39.573毫米规格，”因而“需重新绘制。”但从这份文件没有标明日期，说明它只是份预备稿，而从档案文件中并没有重新绘制的图稿，说明并没有“重新绘制”之事。其原因应是发行局与北京邮票厂研究改变邮票规格之后不久，即有了取消发行卷简式邮票的打算，于是以前准备的《请示报告》及图稿重绘也就“搁浅”了。不然是不会长时间拖延下去的(从计划发行卷筒式普票的1977年12月到改发小本票的1980年10月相隔近3年)。

      2．为何改发小本票?邮史虽明确了发行部门将普19由卷筒式改发小本票的意向，却没有说明原因。普19本是为适应邮票自动出售机的需要汁j2fJ发行的，而并非是普18的“换代”普票，既已取消该计划，那它的去向就成了问题，若就此孜弃，实在于心不甘，于是发行科就有了发行一定数量小本票和有限数量邮票的颇为新奇的打算。但发行局基于普票完全是为了邮政贴用，不适合发行成本较高的小本票，而未予批准。

      3．为何放弃4分票和只发8分票?尽管邮史以发行局发行科1981年5月6日的《请示报告》，称“原计划第一枚4分票为深蓝色，邮票厂没有这种油墨。后改用黑色油墨打印样，但仍不理想，最后决定放弃4分票。”却实在让人感觉有点言不由衷，谁都不会相信区区两种面值中的一种就找不出合适的油墨，并打印出理想的印样来!不能否认发行科确实作过努力，但也无疑是浅尝辄止。这是因“换代”的普21《租国风光》此时已安排就绪，开印在即，库存的4分普票又不紧缺，犯不着再为之劳神，所以才决定放弃；而8分则已准备妥当，库存的8分票又相对紧缺，所以才予以付印，以为应急，从而免除了像《喜鹊、鸽子》一样“胎死愎中”的厄运。但若不是8分的印制准备工作就绪，那即使正在使用的8分票有些紧缺，也是不会为短短的3个月(普19于1981年6月发行，普21于1981年9月发行)而临时加发—套新邮的。

     4．正式发行通知怎么与实际发行的不一致?正式发行通知说明该套邮票为30x40毫米规格，背面刷胶，而实际发行的规格则为26.5x35毫米，背面未刷胶。对此，发行部门当然难脱工作粗疏之责，但似乎也不是事出无因，或许普19制版前曾被确定为30x40毫米规格，而且决定刷胶，可在制版时却因图稿的需要，又作了改动。而“通知”起草人只知曾被确定的规格，却不知已被改动，致使出错。至于邮票未刷背胶，也必有—定原因。

M61A1火神

网优

学习学习

大灰狼

好票，好戳，好文。

zhaocb

leeeeee

该票是部份无版铭,还是全部无版铭？我手中的－整版无版铭,目前也未見过版铭票.