消盖“宜（甲）昌一九五〇 三月八日”邮戳的改5 440/10票

若一经眼

近日在整理旧藏邮品时，发现一堆改值信消票中有一枚消戳较淡，不注意看不太看得清楚的盖消“宜（甲）昌
一九五〇（年）三月八日十五”日戳的改5 400/10旧票。因扫描图像不太看得清楚，我特意把它手描下来。以怕有误，再高倍放大后仔细地观看，确实是如此。只是“〇”字正好盖在齿边上，但是能清楚地看到它的圆弧形，应该不是“一”字，也不会是“二”字。
但是改5 400/10票法定发行期是1950年8月31日，咋么会超前这么多时间？请教诸位了。

纪觉英

你把邮票横向放，再把图的亮度调高或调低，使邮戳能容易看些，现在完全看不到。月份会不会是竖排的十二月？

若一经眼

你把邮票横向放，再把图的亮度调高或调低，使邮戳能容易看些，现在完全看不到。月份会不会是竖排的十二月？ ...
纪觉英 发表于 2011-1-26 22:26

纪先生：请看打亮倒置后的附图。我昨天把票面高倍放大后仔细看过，是“三”月，没有错。

sjy

"0"字只看到少许，莫非铲去半个0改为一。

若一经眼

可能扫描图上看不清楚。实物上仔细看“0”字上部有很淡的盖印，看得出是“0”，而不是“一”。我也感到很是奇怪。望感兴趣的同好帮分析分析原因看。

若一经眼

这几天一直在捉摸这件事。可能有两种原因：
1、月份数字“八”与日数字“三”对倒放置了，本应该是八月三日，而放成三月八日了。
2、确实是三月八日使用消盖的。有可能在一九五〇年二月期间，因急需用旧邮政飞雁图票赶印加盖了400/10投入使用。而不为人知。因没有考证过，也没有看到过相关的文件，我只是在分析。从1949年10月1日至11月24日之间，华东区挂号信为400圆，之后，1949年11月25日至1950年1月9日，邮费调整为华东区的平信为400圆，虽然1月10日止31日的近20天中，华东区的平信曾调整为500圆，但是马上2月1日起至3月11日国内的平信为800圆，明信片为400圆。可是在这期间不管是改1也好，普1也好，都没有单独发行有400圆面值的票面。邮局使用很不方便，会不会在建国初期华东地区邮资与其他地区费用不同时，及后来马上2月1日开始全国明信片为400圆期间，在2月之前，邮政总局要求上海紧急加盖过适用于华东区使用及后来初期全国范围内明信片上使用的400圆票面？当时上海三一印刷公司可能先用大东书局上海印刷厂印制的10圆基数票紧急加盖印制了一些应急400圆票先期投放发售。但因加盖后进入2月份，400圆只使用于明信片，用量不是太大，加盖量不多。后来由于改3票的发行，缓解了400圆票的使用。最后由于先期有10圆基数票加盖400圆的发售，改5再用旧邮政飞雁图票加盖了从50圆到400圆各适时面值票于1950年8月间与400/10先期加盖的存余票一起投入使用？所以加盖400圆票使用了3种规格的基数邮票。这只是假设，没有文件等的考据。因为建国初期的邮政档案很不全面，太有需要我们去发掘的东西。

黄定光

一枚信销票的说服力还是差一些，大家也找找实寄封。

若一经眼

看来我的猜想分析要变成事实了。在不断整理旧票中，又发现一枚盖戳非常清晰的，盖“苏（甲）州一九五〇（年）二月十八（日）日戳的改5 400/10信消票。这些信消票都是我念小学时从自己大人那里承接过来的。因品相不是太好，一直乱堆在那里，以前没有去很好注意过它。

黄定光

sjy 发表于 2011-1-30 15:34
"0"字只看到少许，莫非铲去半个0改为一。

这种情况不少，真有可能是1951年的使用。