普13 8分p12齿票的竖向尺寸比正常齿度票短？

若一经眼

最近刚刚在普邮网店上购买的普13 8分p12齿票封，寄到后，我用高倍放大投影仪加放射线式测齿规测量的结果倒是横竖向都是p12齿，没有错。
但与其他标准齿票比较一下票的幅度时，发现此封上的p12齿票比标准齿票短了0.6mm左右。我拿了新票、洗下的信消票、贴在信封上的票都作了一个比较。都是此p12齿票要短。横向宽度尺寸没有变化，与标准齿票相同。是不是此封用了浆糊贴票的原因？如是这样，横向也应该有收缩。还是此票本身就是短长度？

若一经眼

这几天我出于好奇，拿此枚普13 p12齿8分票封与p11.5、p12.5的新票、洗下的信消票、贴在信封上的票都作了一个比较。因我看到有文章说普13 8分票的p12齿就是p11.5齿，只是测量上的误差问题。我因对此p12齿票上次是用投影仪高倍放大测量的，结果是p12xp12正确无疑。现在再与其他的p11.5等齿度票作了详细比较，得出结果是确实是p12齿，与p11.5及p12.5齿形均不同。确信普12的8分票有p12齿无疑。可惜没有新票，如有新票更能证实此事。

传邮

p13比p12还少。

qz_wjw

曾见过高辉友对普十三有过研究，相信比我更清楚。期待各位对此有研究的邮友发表看法。

若一经眼

p13比p12还少。
传邮 发表于 2011-1-13 21:07

p13齿票我还没有见到过。哪位邮友知道的话，能否作一详细介绍？

传邮

普13李秋实研究的挺好。我p13齿票是多年前与浙江朋友用牡丹43分片换的。

纪觉英

普票上的齿孔度数，并不是用实物量测是多少就可确认是多少的。未打齿孔的版票票与票之间的距离都是相同的，一行票的票幅短了，另一行就要长了，否则积累几行之后就会打到图案了。所以票幅有长短，基本上都是正常误差和纸收缩或伸长造成，线式打齿的误差在正常范围内(不入图)就不要去理它。邮票纸受潮后，长短变化是很大。为此齿孔的所谓度数也会因你的洌量太精准而有很多不同度数，我是支持普13齿孔三种说的。因九十年代我初集邮时，也曾狂热研究普13 8分齿孔，每天都为找到新齿孔而欢欣。后来想通了：我们集邮人收集不同齿孔的邮票，目的是还原原本的事实，那就是说，邮票厂必须要制造有11.5  11.75   12这三种不同的打孔器并对邮票打了孔，我们把这三种齿孔的邮票找出来展示才有意义，但邮票厂是没有理由、也没必要为普13 8分特意去造五部(甚至说有10种)不同齿孔的线式打孔器的(己有一部正常的梳式齿和12.5度(或称13度)、11.5的线式齿。再有意地下达制造任务造11.75和12线式齿，是没道理的。当然机械制造会有误差，这就不是集邮人要去研究的了，我后来虽没写文章，但我认为只有三种齿：梳式 1种 、线式两种：11.5和12.5，我以前曾找到超过10种不同齿孔，还有11.5×11.75  11.5×12等等，这是误区，大家不要在这方面花精力，我认为是没意义的。根据邮票齿孔度数的定义，度数不同，在大方连的邮票上去数孔，一定有不同个孔的，你耍收集到不同大方连，在相同枚数上数有不同的齿孔个数才能有说服力，用再精准的量孔手段都没说服力。我以前试过：把方连邮票泡水几小时，压干水，邮票是湿的，用高温烫斗一压，邮票比新票足足长了2mm，它的孔数没变，但你用量孔器一量度数就大有变化的，自此实验后，我不再去量邮票齿孔了，我只用眼晴看，能肉眼分辨别不同齿孔的我才认为是齿孔不同，其实中国的邮票就只有几种孔，不需弄得太复杂。这是我个人看法，大家不认同也没问题。。

qz_wjw

“在相同枚数上数有不同的齿孔个数”
我区别普十二甲乙组、普二十二长城，区分的方法就是数齿孔。
这种方法也是向别人学的。

若一经眼

谢谢纪先生、王老师的指教。学习了。只有在不断学习中才有进步！