关于信销票的一个标准！

黄定光

《上海集邮》2000年的刊物里面连载过新中国普票的新旧价目表。

里面对旧票有这样一段描述，可以作为信销票的定义和评判一枚信销票的品级的标准！

“旧票指信销票，价格以戳印字迹清晰者为准，如遇字迹模糊不清者，价格降低50%或者以上；旧票佳品指票上可见整个邮戳印面的四分之三以上；旧票常品仅见整个邮戳印的四分之一以下，介于两者之间的，视票上的邮戳印面大小调节。且旧人民币面值邮票邮戳日期应在1956年3月或者以前，东北币面值邮票销戳日期应在1951年6月或者以前，关东币面值邮票销戳日期应在1950年6月或者以前。”

“普8至普20销票日期应在1980年或者以前。”

“销票日期应在自然使用范围之内，总的来说，旧人民币面值普通邮票销票日期应在1956年4月1日之前；现行人民币面值普通邮票销票日期应在发行5年之内。”

“旧票佳品指票上可见整个邮戳印面的四分之三以上；旧票常品指票上仅见整个邮戳印面的四分之一以下。改8、改9的旧票价格又以盖销东北地区邮戳者为准，而以非东北地区邮戳盖销的旧票价格则较新票还低”。

黄定光

关于信销票的收集标准，欢迎大家发表自己的意见！

我认为邮戳越清晰，戳印在票面上留下的越多越好！一枚中上品普票信销票的最基本的标准是能在票面上看到完整的地名和年月日。

kei

正是如此，若要看邮票图案的，集新票或盖销票吧！盖销票又干净邮戳又小，价格更便宜。集信销票的本意不在看邮票图案。

黄定光

大家可以看下面这四枚票，第一枚和第四枚都是上品信销票。这两枚相比起来第四枚比第一枚更好一些。
信销票还有一个比较，就是销票的日期越靠近发行日越好！早期使用一般都比后期使用难得一些。

第二枚和第三枚，都只能算中品或者常品了，第三枚使用时间太晚，一个销戳面积太小看不清地名和日期！

kei

从旧票邮戳的日期就可以知道不同时期发售的普票纸质不同，何为先发行，何是后增印的，一篇研究同套邮票有不同纸质邮票的文章，配上有不同时期清晰邮戳的旧票，文章就有说服力了。

黄定光

普9这套票应该有多少东西可以挖！真正要凑齐一套50年代的佳品普9信销票还真不容易！

wz1272

关于旧票,以前是邮戳盖的越少越好,还要方向一致;现在看来是戳越全越好,日期清晰,但不影响对邮票的观赏,应为上品.学习了.

黄定光

原帖由 wz1272 于 2007-1-28 00:19 发表
关于旧票,以前是邮戳盖的越少越好,还要方向一致;现在看来是戳越全越好,日期清晰,但不影响对邮票的观赏,应为上品.学习了.

wsthym

我觉得还是要看目的，要是单纯为了欣赏，仍然要顺戳，戳小——当然不是只挂一个戳边

罗平

信销票（排除伪票、戳和盖销票品）的评判标准我觉得应从2方面评定：
1. 品相（票、戳）
2. 珍罕性（存世量、邮史性）
3. 市场参考售价