我对红军邮的几个疑问

朱海

我对红军邮的几个疑问

红军邮从95年发行到现在已经十四个年头了,众多喜爱红军邮的朋友对其研究的较为深入,比如存世量、通齿与不通齿、暗记票、版号、变体等等。但有些疑问不仅仍然因扰着我,可能也是广大关注红军邮的朋友想知道的。

疑问一:还是存世量的问题

这个疑问可能永远也得不到答案,现在主流的说法是发行2000万,存世量100万至500万之间。这些数字量的得来都是推测出来的,可谁又能说出相对准确的量呢!据2000年《集邮》杂志12月刊发的消息:“国家邮政局在8月份已将在北京和沈阳的‘义务兵专用邮票’悉数销毁”。这个消息是准确、权威的,从这个消息中我们可以得到的信息是:

1、库存的红军邮已经销毁(我们不需要探究为什么要销毁)

2、北京和沈阳都有库存。

3、销毁工作是由国家邮政局做的。

我们有疑问的地方是:

1、销毁的量是多少?这个量是第几批的印量,包不包括在邮市查没的量(笔者对查没情况不了解)和没有下发的量。

2、为什么由国家邮政局来做销毁工作?军方参与了吗?我想销毁工作主要应由军方来做,国家邮政局来配合工作,或者由双方共同完成才是合乎程序的。

3、北京和沈阳都有库存,沈阳的库存好理解,北京的库存是传说中的8000版400万枚吗?北京的库存又流出多少销毁多少呢?

疑问二:通齿与不通齿问题、版式先后或同时问题

1、流行的说法是不通齿在先,通齿在后,理由是不通齿印刷缺陷较多,存在新型纸张与印刷机不适应情况,通齿是不通齿的修正与补救措施。这种说法似乎是合乎情理的。但如果真是这样,不通齿是第一批印制,存在纸张与机器不适应的情况,那有缺陷就是必然的, 邮票和钞票从印刷到出厂都有很多严格的检验程序才能出厂，那存在众多变体票,色污票、齿孔移位票等明显缺陷的发生只能是检验程序做的不夠好。

2、如果通齿在先,那么不通齿的众多缺陷就不好解释。

3、如果两种版式同时印刷,那么质量不同又不好解释,除非是分成两个不同的小组来分别完成同—个任务。(好像也没这个必要)

为什么要有通齿与不通齿?

1、如果为了区分印刷批次,那就不必再做子模暗记了,因为暗记票被发现一定会物以稀为贵的。

2、两种打孔工艺有什么区分吗?希望能得到印刷界朋友的权威解答。

疑问三:暗记票与变体票问题

1、关于暗记票。为什么要有暗记票?是经主管部门批准的还是惯例?做子模暗记应该很特殊,如果是个人行为,那么真应该记住和感谢此君。

2、关于变体票。海军花脸是如何产生的?为什么不是每版不通齿都有?而地雷票却不通齿每版都有?

疑问四:关于版号

1、现在所见版号有打号机版与手写版(笔者沒见过手写版),版号是流水号还是另有用途?

2、版号有四位版号(前一后三)与五位版号(前二后三)之分,四位版号笔者只见过前一位是6的不通齿版(非亲眼见,是图片),众多的是五位版号。有说前二位沒有超过70的、后三位500版为一包。这里就有—个通齿版与不通齿版同—版号情况,这样依据版号按满编计算印量为2x100x500x50=500万,似乎不夠义务兵度用—年的用量,每包如果是1000版呢!那么就是1000万,离刘格文先生在其文章《说不尽的红军邮》中所说的2000万还差一半的量,那么只能是又印了笫二批、第三批,甚至更多,如果不区分批次的话,必然存在多个相同版号情况,这个情况如果存在,希望今后能得到印证。

朱宏宇

2009年12月22日
冬至
写于办公室

转载请注明作者

朱海

自己顶起

朱海

欢迎大家拍砖

纪觉英

“版号”与印量无关。首一位和二位号码是捡查人员序号，若有10个人做质检，则分别是1-10不同编号，同理，见有25的，则有25人在做质捡，若有100人则有6位版号的。后三位是每包版票序号，完全相同“版号”的版票每天出现很多次。现在的版号与红印花郵票的版号是风马牛不相及的，是完全不同的概念。现在无版号，仅有捡查序号。
不通齿与通齿应是两部不同的印刷机在印刷，它们的打孔模具不同，打孔工艺也应该不同。哪部机印得多或哪部机先印，不得而知，之间应无逻辑关系，楼主的两种版票何先何迟的两种逻辑推论其实是错的。现代的印刷机，是连续不停印刷的，打孔与印刷线速度是相同的，其同步要求很严格，绝不可随便更换打孔器。由于是两部印刷机印的，印刷质量有别就很正常。

以上意见是我凭自己已知的机械知识而想的，不是真的知道红军邮邮票印刷实情的。至于检查号，那是我见过邮票厂质检室的人员，她们在打印“版号”，绝对是随意的，有时手提编号机故障，也可用手写，也可换一把。

罗平

这是我早期的一篇邮文，曾登于南粤集邮，可供大家参考。
“红军邮”是新中国发行的第二套义务兵专用邮票，全套只有一枚。邮票印有20分面值，符合发行时普通平信邮资，由辽宁沈阳邮电印刷厂以胶版印刷。在6、41号票左纸边，10、45号票右纸边印有厂铭，2、4、46、49号票的上、下的纸边印有“义务兵专用”字样，全版50枚（5×10）。邮票图幅22×27mm，票幅26×31mm，横16、纵19个齿孔，按0.5度制为12度齿。“红军邮” 版票的纵向齿不通纸边,排横齿孔外各有齿孔六个。右纸边有通齿与不通齿之别，不通齿版竖齿孔外没有齿孔，集邮者习惯称之为通齿版和不通齿版。该票于1995年8月1日发行，仅在东北军区试用一年有余。该邮票的发行和使用有较多的研究报道，亦有人组成相关邮集,下文对其版式作一简单介绍。
观察这些版票的纸边信息可以推断，“红军邮”印刷全张由左、由两个版张组成。左、右两个版张分别在左、右纸边的中部印有红、蓝两色套印一横、一竖的十字规矩线。其横线长约5-7mm,位于版张上下中线，由竖规矩线延至外纸边，与竖线稍有交叉。竖规矩线大致处于纸边之中，红、蓝两色线体基本重合，但上下并不对齐，其上、下位移有3mm。竖规矩线距票图约7mm，长约18-20mm。印刷全张上、下纸边的左、右票边纵向齿孔线上各印有竖蓝色规矩线一条,长约5-7mm。左、右两个版张分别在左和右纸边上、下票边横向齿孔延线上各印有横蓝色规矩线一条,而同一版张的另一纸边并无此横规矩线。由此可以区分出版张在印刷全张的位置。这些规矩线应是打齿孔时对准之用，其位置参见（规矩线位置示意图）。另外不通齿的个别版还发现右纸边的十字规矩线下方有蓝色直角曲线一条，成因为明。从十字对准线位置特征可以认定其印版之左、右，即不通齿版，通齿版票应是一个印刷全张。
不通齿版，通齿版票具有不同的子模特征，我们在检查不通齿版邮票时，可以发现50枚版邮票中有四枚邮票存在明显的子模特征，各版邮票的子模特征及其在邮票的位置完全相同。
1．37 号票（第八排第二枚）票图下前面坦克的右前履带下有一约0.5mm半椭圆暗绿色斑，色斑下有一小红点。
2．46 号票（第十排第一枚） 海军敬礼右手肘部的左则至左边框红底色上有一约1mm的黄色短线。
3．48 号票（第十排第三枚） 前坦克履带后，距票图底线约0.5mm,两只和平鸽下方有一长9mm深黄色线连至右框边。
4. 少数47号票（第十排第二枚）的海军脸部有纹状痕，俗称军痕或花脸，海军花脸的产生有损军人形象，这在人物票中的脸上是罕见的，用放大镜来观看，可清晰看到花脸的花纹上有清晰的印刷网纹线，和票面的网纹是完整一体的。众多不通齿版票不存在此变体，仅发现有少数版票在盖位置存在变异，数量稀少。从发现该特征的版票版号并未发现规律，属性既非字模亦非版模特征，其成因不明，令人费解。
再检查通齿版邮票，上述子模特征并不存在，但45号票右图框外有小红杠特征，此特征又不为不通齿版票所具有。
另外通齿和不通齿版的厂铭的有区别，通齿板左上右上厂铭邮字耳部缺，右下铭的阳字日字右下圆脚。不通齿板右上厂铭阳字日字右下圆脚。
本人认为“红军邮”义务兵专用邮票左、右版邮票不同，从规矩线特征看，通齿版位于印刷全张之左，不通齿版位于印刷全张之右。“红军邮”的印刷全张版模有两个不同的50(5×10)子模组组成。不通齿版46、48号票的子模特征应是制版者所设，但37、47号票子模特征不像设置的暗记而更像子模缺陷。通齿版的红杠应是制版者所设暗记，两种版厂铭特征应不是刻意的。
另外需要说明，笔者在“红军邮”初使用时从东北邮商处购买的20版版票与一批大方连票中已有两种版式的存在，所以应不存在一些人猜测哪种版式先发行，哪种版式后发行的问题。

朱海

看了纪版主和罗老师的回复，学习了！
明白了版号与印量无关，版式与印刷机有关，这样我的疑问有的就好解释了。
我要多向两位老师学习，请教。

朱海

两位老师怎么看量的？我感觉浮筹不多，锁定的筹码不少（或珍藏或不到心里价位不出手）

黄定光

这个量永远都是未知数，就像现在要说猴票到底有多少枚存世，一样也是个未知数。永远不会有明确的答案！
国内的邮票发行，没有进行严格的数量报备和销毁控制，而且就是有控制，其中的数字也不是对公众公开的。
所以也不得而知，邮市里面关于量的传说不过是炒作的噱头而已，真正的集邮者又不可能囤积此票，关心量有何用？

另外销毁由邮政主导，军方参与的问题，也好理解，此票是邮政印刷，军队使用，是邮政提供给军队的一项免费服务。作为邮票的供应方，邮政局根据军队要求销毁邮票，这个也可以理解。

朱海

谢谢黄斑回复。
这么说红军邮只是邮商炒作的东东，而且经历97疯狂一时很难恢复元气是吧？“金猴二世”的诞生不是那么容易的。真正的集邮者又有几个去花5000元买一枚猴子呢！大家都是乐在其中

袁晓军

本人同意罗先生的版式分法，认为通齿版和不通齿版是同一印刷全张，那么两种的量应是相同的，并同为首日发行，也同时为一包中的票下发到同一部队使用。