如何收集与研究普30；31邮票组集的问题。

许晨辰

据最新消息，使用近七年的普30；31邮票将接近尾声。对这两组邮品的收集，研究与组集。与以往发行的普票是否我们也应该与时俱进呢？但不管是邮集参展与前面发行的普票重要性，对评审员来说还是要打折扣的。今天发次贴的目的主要是从如何在组集的前提下，对邮品收集与研究。请各位发表各自观点与看法。

韩人禄

洗耳恭听。

罗平

这是新邮票的新课题。出邮集估计已有不少邮友进行了尝试，广东顺德卢健2004年在广东青少年一等奖，2005年参加香港邮展。顺德董书其的普30邮票荧光油墨印刷研究代表广东参加2008全国新人新作邮展获三等奖，这些都是邮友新的尝试。邮票版式和印刷变异成为邮票传统研究的新课题，邮友也收到不少好素材。收集研究这些新邮票组集素材十分有趣，价廉物美，值得推广，是低代价学习制作传统邮集的好题材。我也制作了5框的邮集，典型的传统研究制作，以邮票各种印刷变异研究为主线，给基层集邮协会做青少年、学校上辅导课，是件好东西，邮协丢了也不见得太伤筋骨。当然，有些邮品成本不高，但都有故事，也是极为难得的。例如真正的80分首日实寄封、10分、30分倒盖变异、荧光编码三重印（大码、倒小码、小码清晰的复印）等。希望邮友制作出精彩的邮集，在各地邮展展现新邮票组集研究的风采。

林子

1  收集，研究，组集绝对应该与时俱进，因为每一阶段的普票，有一阶段的特点，普30和普31与以往的普票 有较多的不同之处，例如，从版单码到逐枚喷码。例如，边纸信息匮乏。例如，两组邮票面值交叉，只有80分的重叠。例如，印刷机具和技术以及使用材质的不同，产生的变体不同。例如，以往所没有的东西，如何认定。例如，缺少边纸信息版式如何区分，印张如何复组。
2 关于邮集的重要性，尽管它是最新的，如果你你编出水平，其重要性自然就能体现，没有必要去理会别人说什么。例如，50.60年代的普票许多年的编5框，民居，长城一套票编5框，如果鸟，环保一枚票编5框，你能说它没有难度，或者不重要？
3 要宣传 鸟，环保中间重要邮品，例如，韩老板发现的1.20鸟倒喷码，实在是自然的太好的东西了。
楼主的【但不管是邮集参展与前面发行的普票重要性，对评审员来说还是要打折扣的】忧虑
管它这么多干什么，集邮是玩，不是什么事业，不重要，难道就不收集了？不组集了？不研究了？

qz_wjw

普30、31边纸信息相对较少，但变异还是不少的。从重要性来讲，正如罗先生所言，确实较一般。但它的最大优点，就是现在正在发生，就在我们身边。花点时间来玩，个人感觉不错。当然，如果想拿高奖，就要用时间来换空间了。

-邓-

主要自己玩得开心，几年前我就编出R31（80分）一框，不断补充，其他不少面值也可搞一框。

wsthym

这个话题很好，早晚都要面对的，谢谢大家参与！
普30 31的重要性，确实如楼主所说，不能与之前的普票相比，长城民居要想在重要的邮展中沾金都不现实，何况现在还在使用的环保和中国鸟？所以要想拿高奖的就不要来碰新普票了。另外一方面，集邮确实就是为了玩，想怎么玩都不错。虽然纵向不能和老普票比，不能和民国清代比，但是我们可以跟同好比，同样是普30 31的东西，参加邮展，谁的奖级高，谁就在普30 31里领先一步，大家相互交流，相互竞争，增进友谊，增长知识，这就足够了。
我想，玩新普票的人里面，没几个是特别有钱的，普30 31就是给穷人准备的游戏，可能有人不高兴，但是确实是这样。或者这么说，有钱人可以来玩新普票，但是没钱又想玩普票的，就只能来玩普30 31，顶多前推到长城民居。我自己就是这样的穷人。
但是普30 31的好东西，并不比前面的普票便宜，甚至因为玩的人逐渐增加，价格还高于长城民居，所以到最后要在邮展上夺牌的时候，看的还是经济实力，这是没办法的事情，我自己就因为没有银子，错过了很多漂亮的东西，心里面难受，也只能叹口气罢了。所以从这方面讲，普30 31跟前面的普票没有实质的区别。
但是，普30 31又有确实区别于以前普票的方面。比如喷码，比如印刷。
喷码是新兴事物，在我国出现也不过十年时间，在普票上，除了普30 31，只有长城的部分面值有过喷码，那只是一个试验性的阶段，这个阶段一直持续到2002年底，所以普票喷码的成长与成熟，是在普30 31上完成的。对于普30 31，荧光喷码是不可回避的重要方面，我个人认为，喷码对于普30 31的重要性，已经达到与油墨纸张齿孔等邮票基本要素同等的水平，甚至在普30 31来说，喷码要比其他要素更加出彩些，更引人注目些。喷码至少对于普票每年的印数，发行结束后的总印数，各年份印票投入使用的时间，邮政赝品的鉴别等方面，都有着不可替代的重要意义。
但是喷码是新兴事物，没有玩普30 31的人，很可能不会接受这一新要素。包括众多评审员在内的大部分集邮者，可能对喷码的认识还是停留在很肤浅的阶段，他们可能不知道字母代表的意思，喷码位数的递进，不知道双码，不知道A+10，不理解倒喷的好处；他们认为一个普票的集子，不把大力气花在版式研究上，不去摸索用纸，油墨，版次，却花了大量的贴片来展示日光下根本看不清的一串数字，是不是跑题了？
我觉得，在相当一段时间内，喷码仍然会是这样一个境地，不能被广大的集邮者接受，不能被评审员们接受。不过每当我想到这一点的时候，我都会想到附加费。附加费实际上是揭的邮政的短处，在几年以前还是禁止展出的，但是现在，在附加费集邮者的努力宣传下，它已经逐步解禁了。而看看我们的喷码，它的境地不会比被禁展的附加费惨，我们要攻坚的不是邮政的官方堡垒，而是跟我们一样热爱集邮的集邮者们，所以我们的任务比附加费集邮者容易，我们唯一要做的，就是不休止的宣传和耐心的等待。我相信终有一天，不太遥远的一天，喷码会被接受为普30 31的一个重要、精彩的部分的。
至于印刷，普30 31也与之前的普票有很大不同，之前也有一些邮友尝试对各个票位的细部特征进行研究，我见到的文章有普30 60分和80分的。但是惭愧的是我自己对照文章去看时，却根本找不到明显的差别来。可能是我自己的修行还不够，也可能是这差别根本就太细微。我个人认为，这种很微观的研究，对普30 31的意义已经不大——不是没有，普31几种面值的篆体鸟字边框就存在破与不破的明显差别，普30 很多面值也存在边纸的规律性出现的墨点等等，只是在整个普30 31的研究中的比重不应该还那么高了——复组印刷全张也是困难的，当然，对于那些印刷厂流出的整版的无齿票，或许容易些（在这里我承认它们是好东西，但同时也保留对这些东西来路的意见），不过一些边纸残留信息的全张，也给了我们管中窥豹的机会。此外，普30 31的用纸，从我的观察来看，也是有变化的，在D前后有正面带涂料的纸张存在、E字母前后，有一段时间的带横纹的纸张存在等等，都是值得研究的。
此外，就组集来说，邮政史的东西也是要重视的。普30 31发行期内，经历了挂号、印刷品、平信等的邮政资费调整，经历了老普票清库下柜封存的特殊情况，经历了非典，经历了普票供应短缺，邮资签条代邮的局部特殊情况，经历了邮政加强邮票监管、探索着对邮票加喷荧光喷码的过程；至于邮政赝品的迅速出现、普31 40分的首日倒戳官封等等，也是值得一提的趣事。
以上是我的看法，请各位师友批评指正，也请大家继续讨论！！

linjunes

我自己编了几个面值的一框，普30的10分、普31的80分、120分当然都是自己玩的也没有想参加什么邮展也不想去获得什么奖项，普30、普31的喷码、变异实际上都可以独立成为一个邮集关键是自己想怎样玩。

韩人禄

汤泓版主和楼上几位朋友， 真的费心了。

北方熊

量变引发质变，是无可争议的哲学规律。
本人可大量提供普31《中国鸟》~1.20元“褐头凤鹛”自然实寄封！为普31的收集研究者提供充实的基础，欢迎购买~~~
http://ys.puu.cn/thread-2157-1-1.html