加盖版图旗票被剪半注销

aliu-2008 · 发表于 2009-4-1 14:35

立即（登录 / 注册）普邮网，您将有机会与普邮网网友有更多互动交流，大家都会因此而获益！欢迎加入普邮网邮友大家庭！

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？成为网站会员

x

本帖最后由 aliu-2008 于 2009-4-1 16:38 编辑

常见山东的“契税凭证”和“税捐印花”剪半注销，头一次见版图旗票被剪，呵呵

雪泥鸿爪 · 发表于 2009-4-1 19:54

此种情况也不少。后曾有规定不允许如此贴花。

陈林浩 · 发表于 2009-4-1 21:38

此种情况也不少。后曾有规定不允许如此贴花。
雪泥鸿爪发表于 2009-4-1 19:54

学习了！

mg0812 · 发表于 2009-4-1 22:57

我也来2张剪半了的。都是河北天津版图1分的。呵呵。。不知道有没有收藏价值和研究价值。请教各位专家为啥如此贴花？？？

aliu-2008 · 发表于 2009-4-2 14:22

多谢焦版主，学习了！

雪泥鸿爪 · 发表于 2009-4-2 16:11

这是“对剖印花税票”吗？
焦继承
(摘抄)
........这实际上是“完整贴用”、“对剖撕裂”的一种“骑缝贴用”（暂且如此称之）印花税票的实际例证。
原文的作者分析这种“骑缝贴用”的成因是较符合实际的，但作者对这种贴用方式的认识是值得商议的。
让我们再来分析这两张单据：
图一是一张收条，民国时期大部分商号在备有收据的同时，尚附有发货票或提货单。
根据1927年11月23日国民政府公布的《印花税暂行条例》之规定：第二条第一类：发货票每件贴印花一分；……银钱收据，一元以上未满十元者贴印花一分……；第二条第二类：提货单，银数在一元以上未满十元者贴印花一分；……
按税法之规定是应分别贴花的，而此张收条骑缝贴用，对剖撕开，是与税法不相符的。

图二是一张汇票的票根，汇票的票根一般情况下是与正票完全相符的。
根据1937年2月5日公布的第二次修正《印花税法》税率表第四目之规定：支取或汇兑银钱之单据、簿折，单据每件贴印花二分。又依1937年10月1日公布的《非常时期征收印花税暂行办法》之规定：第一条：现行《印花税法》第十六条税率表第一目至第三十五目所定之税率，一律加倍征收……。
按税法之规定此汇票的“正票”应贴印花四分。
同时《印花税法》第三条第七款规定：各种凭证之正本已贴印花者，副本、抄本免贴。
同期的《印花税法施行细则》第三条又进一步解释道：印花税法第三条第七款所标之副本及抄本，以内容与已贴印花税票之正本完全相同，仅备查考而不使用者为限。
此“票根”即属上述所指，按税法之规定是无须贴花的；如若此“票根”的“正票”亦是同样贴用的话，且其所贴印花税票与税率规定并不相符，欠贴。

从上述分析判断：这是两张不规范使用印花税票的单据。正如原文作者和编者所分析的那样，这两张单据是为应付税法检查所形成的。
其实质是奸商变通出的一种自欺欺人的、偷税漏税的行为，这与“先对剖、后贴用”的“对剖票”并无关联。

【与此相关联的税法修正，笔者亦在《中国邮刊》第79期作过专文论述，不再赘述。有兴趣者不妨参阅《从两组税票单据试论〈印花税法〉有关条款的修正与完善》一文。】
认识错误之处，诚恳欢迎指正！

注：此文刊载于《中国邮史》总59期