80分喷码重复喷!

张柳清

在版票上边中部可见一较淡的同号喷码,在左部还有一更淡的同号喷码.

罗平

中山石岐2号防倒加盖，此加盖版票大都有此现象，应不是喷印，成因未明。

黄定光

我推测是喷码喷上以后未干，两版叠放，上面的版票背面会粘一部分喷码物质，成品叠放的时候会有一定位移，再反印在版票上，就有此现象吧？

黄定光

可以否定两次喷码的可能，因为两次喷码不可能喷同样的号码，还有就是两次喷码的话，票边上也会有明码存在！

-邓-

请来个大图啊。。。

大王石斑

紫光灯照一下 再弄个图

wsthym

顶出来

我收集到的是10分的

明码也在中间和左侧各有一个较淡的喷码

暗码和明码一致，A+10和8+A都是左移3.5个票位，即右侧4个直行没有复喷，1至6直行8+A才有复喷

A+10暗码复喷也在3.5个票位之外的第11-12号票位

背面也有相同的防倒戳Cq002


如果说是先天的，那么大、小码同时都复喷且复喷的位置都是3.5个票位？我觉得这样的可能性就跟中大奖一样渺茫。

我疑惑的是，这样的防倒加盖方式，会不会造成明码、暗码的部分融化？然后在加盖过程中，全张不断向前移动的时候，这些油墨粘在盖子上，又被印回了全张表面的固定距离的位置上？现在有2个面值的实物了，这个地方不会这么巧地同时发现2个面值的复喷吧？
由于我只有一版，实物不够，还需要大家一起来研究。

如果说不是防倒加盖造成的，而是先天的，那么就只有一个可能，那就是大码和小码是同时喷打的，才会出现这样的相同移位距离的复喷，这可是颠覆了整个喷打流程常识的结论！因此，我个人更倾向于防倒加盖所致