信销票的魅力(8) - 普1

buping · 发表于 2009-2-8 15:51

立即（登录 / 注册）普邮网，您将有机会与普邮网网友有更多互动交流，大家都会因此而获益！欢迎加入普邮网邮友大家庭！

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？成为网站会员

x

上图如下:
普1信销四方联还缺800一种.
现在仅能感觉8000四方联的邮戳似不对外, 其他都不明白. 请大家对所有的票指点评说!

李斌 · 发表于 2009-2-8 20:18

欣赏了！

昨天的我 · 发表于 2009-2-8 20:28

{:3_56:}

昨天的我 · 发表于 2009-2-10 13:12

方联不错

buping · 发表于 2009-2-11 08:45

隋先生, 两套单票和方联的戳都对吗? 我有担心也很想知道. 请不吝赐教. 谢谢了!

昨天的我 · 发表于 2009-2-11 10:36

单张票中 300 500 800 1万有存疑
方联问题较大，大数的戳有存疑，只有1万 2000 1000 可为真，其他的在斟酌

黄定光 · 发表于 2009-2-11 10:46

可以上一个背图，增加一个判断的依据！有些时候是真戳盖销邮票，很具有迷惑性！

buping · 发表于 2009-2-13 11:52

首先感谢隋先生的点评! 黄站长建议上背图, 隋先生指出的"可疑分子"太多了, 暂先上到800元为止吧.
现在最想弄清两个问题

1)早期票出现假戳的历史背景情况. 在什么时代最为猖獗? 上世纪80年代? 90年代?  或更早或更晚?
  因我的不少票都是20多年前收集的, 比如这普1信销,  那时仅几分钱一枚, 造假有什么意义呢? 百思不得其解. 象我普1-800都
  可疑为假, 我就十分不理解了! 普1-800的新票比信销票贵多了,  怎么舍得做假呢? (2)黄站长辨假戳, 观看背图似是重要参考
  怎么看呢?  真票应该什么样?  假票又会怎样? 点评时能说明一,二就好了!
现在集信销票, 理念与早年有所不同. 早年集邮是尽量找戳小的, 以免邮戳影响或污损票面图画. 那时甚至把大戳票当作残票刻
  意将它们打入另册或换出去. 现在都喜欢大戳票了.  这也对! 我现在才体会到这里头也有逆反假戳的因素. 现在碰到信销票尤其
  是早期票, 就有三种可能: 绝对真戳票-"好汉"; 绝对假戳票-"坏家伙"; 再有就是说不清的了-"可疑分子". 纪先生说得对, 要能直断
  是绝对"好汉", 必须有让人信服的邮政信息. 这主要就得从邮戳来了. 不知我的理解对不对?  这几年我也喜欢上大戳票了, 不光普票
  尤其是JT票等也在搜集, 即票面邮戳的邮政信息越多越好(地址信息:省,市,县;时间信息:年,月,日,时等等).
玩信销票和玩新票的乐趣区别就在于此吧. 但现在再来找这样的票是越来越难了, 有些早期票尤其是难度大的已是几乎不可能了.

传邮 · 发表于 2009-2-13 11:57

200'800'2000新贵8000‘10000’300‘500不常用

黄定光 · 发表于 2009-2-13 12:12

楼上徐久宏先生的观点需要认真参考！之前纪先生在分析普东票的时候也有详细解释。
我觉得一般先看戳，戳如果疑问点很多，再看看背面是否有实际使用的痕迹，这样就能判断个大概了！
因为戳一样的话，信销票和盖销票还是会差异，至少能从背面看到一些蛛丝马迹！
从多方面想想，就会多一些判断的依据。违背常理的事情总是少数。