“普13”邮票值得研究的几个问题

普8088

“普13”邮票值得研究的几个问题

                                  福建  陈国成

一、“普13”邮票发行的动因
1961年7月18日正式通知发行的“普11”是为了实现邮政主管部门改变普通邮票图案和印制方式（使用雕刻凹版）指示（详见拙文《普11的发行背景及设计逸事》），而紧随其后在半年不到的1962年1月10日发行的胶版“普12”，则纯粹是为了解决雕刻凹版工艺的“普11”印制量不能满足当时邮政业务的需求而采取的一项应急措施（详见拙文《普12甲组邮票齿孔研究及成因分析》）。那么在胶版的“普12”开足马力生产和雕刻版的“普11”继续印制的同时，为何在一年多时间就着手更换普通邮票图案，随后就发行北京建筑图案的“普13”呢？许多人也许不相信，它的动因竟然是缘于北京邮票厂的一次事故。
笔者在撰写“普11”的相关邮文中曾援引了1961年7月邮票发行局提出的“邮票厂必须加紧凹版普票的生产，虽不能完成二十一亿，但亦必须争取超过十三亿”书面意见，故在胶版的“普12”正式发行后，北京邮票厂在1962年大部分时间，其凹印车间仍较正常地印制“普11”邮票（图1的边纸可看到“普11”62年63年印制日期），以达到13亿枚的总印量。之前邮票厂因采用雕刻版工艺，使用轮转机印刷；对原模雕刻的要求与以往不同，生产科“反映线条深浅的反差不能太大，而且用分版过的印筒效果不好，以原版过出的印筒效果较好”（见北京邮票厂生产科1961年3月14日致邮票发行局函），故在1963年3月12日，北京邮票厂为解决普11邮票印制质量决定“用八分原版，再过个小轴处理后复制块大版再试试”。但次日即发现缺少了8分、10分两块原版。经过两天外松内紧的寻找，仍无线索。北京邮票厂坐不住了，因为邮票原版的丢失一旦流向社会，将会造成十分严重的后果。他们于3月15日正式向上级递送了《北京邮票厂关于寻找（8分、10分）普通邮票原版的报告》。3月21日邮电部分管的申光副部长在民族饭店主持名为《北京邮票厂丢失普通邮票原版问题的会议》，在听取了解有关情况汇报后，决定“对丢失原版的图案暂时停止印制，已印未发的也暂停发行，已发了的可继续使用，待原版查出结果后，再确定恢复印刷或改版”（见该会的会议纪要）。
同年4月8日和4月15日分别举行邮电部第327次和328次部长办公会议，并对“普11”8分、10分原版丢失后的发行问题作出以下几项决定：
①
雕刻版8分、10分普通邮票停印也停发。

②
胶版（注“普12”）8分、10分普通邮票停印，但暂可按各局需要控制发给，待新图案普通邮票印出后应即停发。
③
邮票发行局应尽快设计新普通邮票图案报部审查。
4月24日邮电部党组向分管局党委通报了这一事件，要求各地邮局“注意使用该图案邮票情况，并注意保密”。正是基于上述的事故及可能带来的严重后果，新普通邮票的设计及印制筹备工作便紧锣密鼓地铺开了。
5月15日邮票发行局将修改后的竖型和横型的两个方案草图报批。时任邮电部部长朱学范在5月22日明确批示“我同意第一方案中的四枚，即天安门，人大，革命馆和军事馆方案”，尽管该图案在7月29日的部长办公会议遭到一些批评，“需要再行改绘，再行送审。但图案房子可以不变”。之后经过反复修改，直至10月14日邮电部正式批准了四幅图案。隔天，该套邮票的设计者万维生先生和相关发行人员收到了邮票发行局宋兴民副局长的一张便条：
“普票图案部已批准，即将正式付印。请你们对细部再作反复细致审查，不怕麻烦，有毛病就改，有疑处也应提出研究，多防患于未然，千万不能再出毛病。请万维生同志按面值把色标涂出来，但要考虑到新旧票一齐混用的情况。”
据万维生老师回忆，当时领导对这组新普票的发行十分认真谨慎，真有点如履薄冰的感觉。而他有了“普11”设计的经验，心中有点底，心里也明白普通邮票不普通，一个“普11”印了十几亿枚，影响非同小可。感觉一套普票四图12枚，象一组小品，又是要用胶版，而搞胶版有新要求，就有新的追求。由于3年前的“普11”是横构图，这次“普13”他力挺竖构图，并获批准。特别是宋局长慎重再三的交代，让他特别地注意。他告诉我，他是把人民大会堂作为全套邮票的重点，用明亮红色做线条，按照宋局长的嘱托，按面值把色标涂出来，但在涂色中大会堂的大立柱有修改的痕迹。为了达到精益求精，临送稿前又重绘了一张，而把有修改痕迹的这一张留下来（图2）。我也算是有福之人并最终得于收藏这宝贵的底稿，并作为新币值普票邮集的珍罕素材，频频亮相于各级邮展。这亦是集邮的后话了。
二、“普13”的印制及发行时间
1.发行时间：在较早的《中华人民共和国邮票目录》，把“普13”全套12
枚邮票发行时间分成三组，而2007年版的《中华人民共和国邮票目录》编辑人员根据大量的邮政史料，把12枚邮票发行时间分成四组给予更正下来，具体分别是：

⑴.根据1964年6月17日邮电部关于发行第13组普通邮票的通知，同日
先发行1.5分天安门图，3分军事博物馆图，4分的革命历史博物馆图，8分的
人民大会堂图共4种图案4枚邮票；

⑵.在1965年第二季度发行10分、22分、30分三种面值的邮票；

⑶.在1965年第三季度发行1分、2分、20分三种面值的邮票（2、3条见
《邮电部关于继续发行第十三组普通邮票的通知》（65）邮票字第6号）；

⑷.1966年3月10日发行5分和50分二种面值的邮票。
从中我们看到具体的差别，即以往的目录把在1965年第二季度发行的10分、22分、30分的三种面值和1965年第三季度发行的1分、2分、20分三种面值都统一列为1965年3月18日发行，显然这一时间的届定过于笼络简单化了。
2.“普13”印量：普13的印制主要在前后二个阶段。第一阶段从1964年
初到1966年8月。从查找的资料可了解到：

1964年印制普13邮票15.1亿枚；1965年印制20亿枚；1966年印制24.1
亿枚。而第二阶段从1967年12月开始到1968年6月，时值文化大革命全面爆
发的混乱年代，普13邮票一直是当时主要使用的邮资凭证，由于库存和各地用
票的急需，在停印一年多后的1967年12月又开机印制了5亿枚普13邮票，在
1968年上半年印制了普13邮票9亿枚。其后到1969年10月1日发行普无号普
通邮票之前尚有10余亿枚的印制。匡算起来普13邮票的总印量达到近90亿枚。
连邮票的设计者万维生老师谈到此天文数字的印量既有几分不可想象又有几分
自豪。
  三、普13邮票的齿孔研究
    “普13”邮票较为复杂的齿孔研究长期以来一直是普票研究者关注的课题，按目录公布的齿孔P11.5ⅹ11，而在4分票和8分票都出现了线式齿组外品。其主要原因还是“普13”印制过程中的打孔工艺问题。据查有关的文字资料：1963年12月24日邮票发行局向北京邮票厂“订印‘普13’组8分票3.5亿枚”，这是普13邮票最初的订印情况，但第一批订印的邮票于1964年3月20日开始印制。据北京邮票厂反映的情况，“一个月以来……已经印刷了九十万张（合1.8亿枚），打成齿孔三十万张（合6000万枚），以上去掉废品，估计可能有五千多万枚好票可交”。印刷邮票的速度看来没有大的问题，但邮票的打孔问题却突出出来。因北京邮票厂当时能用的打孔机只有4台，每天多加点班也只能打孔三百万枚邮票。故北京厂在1964年4月6日致邮票发行局的函件提出“除厂内采取措施外（注：全部开二班加班生产），拟争取厂外协助打孔一部分”。由于北京人民印刷厂在之前已帮忙解决普12邮票打孔问题，故在普13邮票印制打孔不畅的情况下由北京人民印刷厂协助解决了普13的打孔问题，而北京人民印刷厂协助的打孔的又是集中在最常用面值8分票和4分票。该厂所使用的打孔设备正是线式齿打孔机，所以在8分票和4分票出现一些线式齿邮票就不足为奇了。
1、4分的线式齿票
对于4分票的线式齿在以往的《中华人民共和国邮票目录》上从未记载过。上世纪九十年代前后伴随着一波新中国普票研究热的兴起，对新中国普票的传统研究渐入佳景。上海集邮人士发现了一些4分的线式齿邮票，只可惜大多数是撕成单枚的散票，价格也不算太高，笔者也是当时随手购买了几枚（图3）。有几枚带有边纸的早已让有心人捷足先登了，如今已价格不菲（图4）。
2、8分的线式齿研究
根据多年大家共同的发掘和研究，“普13”8分邮票的线式齿组外品有P11、P11.5、P12.5三种齿孔已成为普遍的共识，笔者1991年参加福建省展的邮集亦展出这类实物（分别见图5、6、7）。这三种组外品最难收集的是P12.5的新票，已到了一票难求的地步了。
近几年来，集邮届也有人提出4分和8分票存在P11.75线式齿组外品，在邮刊上时有这方面的争论。但是从去年以来，2007年新版的《中华人民共和国邮票目录》正式把“普13”4分、8分的P11.75邮票收入目录，分别标为（5）aP11.75线式齿和（7）cP11.75线式齿，似乎有一种“盖棺定论”的意见，让一些研究多年的普票爱好者难予接受。集中起来主要有两条：一是按历史沿用的惯例，齿孔的计算精度是以0.5度为单位，无论是普通邮票还是纪、特邮票，从来没有公布过尾数为0.75齿孔度数：二是所依据的邮票实物，在进行测量中有否可能发生测试的偏差，所用的测量齿孔的工具有否存在误差。以笔者手中的实物和实寄封，反复测量，应是P11.5无误。当然如果某一天正式规定新中国所有邮票（纪念、特定、普票、军人贴用等）的齿孔计算精度以0.25齿度为单位，那么，具体的邮票齿孔度数也就随之发生一些变化，从下表可以看到精度为0.25和0.5分别对应的 具体齿度（详见附表）也就是说，当你采用不同的
齿孔精度标准时，同一枚邮票所标示的齿孔度数是可能存在不同的。正如前面所提到的某一枚8分线式齿邮票，客观的齿孔为P12.65的话，如以精度为0.5齿度标准计算则是P12.5无疑，但如果以精度为0.5齿度标准计算则是P12.5无疑，但如果以精度0.25齿度标准计算的话，则就应归到P12.75，这就是两者具体的差别。

精度为0.50齿度的对应的齿度范围	标定齿度	精度为0.25齿度的对应的齿度范围	标定齿度
10.75——11.24	11	10.875——11.124	11
		11.125——11.374	11.25
11.25——11.74	11.5	11.375——11.624	11.5
		11.625——11.874	11.75
11.75——12.24	12	11.875——12.124	12
		12.125——12.374	12.25
12.25——12.74	12.5	12.375——12.624	12.5
		12.625——12.874	12.75
12.75——13.24	13	12.875——13.124	13

四、“普13”8分大折白变体票（图8）

[ 本帖最后由 普8088 于 2008-12-16 15:26 编辑 ]

瓶中之城

会长的东西非常好了流口水中！

迟健风云

:P :P :P :P :P :P :P

nhy358

确实是精品如云，堪称绝品的至少2个。
不过普12组外的齿度，应该是仁者见仁、智者见智，我只有4、8分11.5的两枚线式，量齿器用的灯塔0.25精度的，量的结果应该是介于11.5--11.75，更倾向于11.75的。记得前面黄站发帖也谈过普13两枚组外的尺度，邮友有提到11.7x11.4的，起码4分的组外有这个可能。
基于会长的精品展示，大家一起来老话重谈，量一量自己手上的票，发一发自己的结果和成果。

乔丰川

欣赏和学习了。

qz_wjw

学习了

-邓-

再学习．

ppjingtao

好文章,学习了长知识,都是精品,欣赏了!!!!!!!!

e_27

图5这个谁能讲解一下，我不大明白，这张根据4个角不好分辨？