求解——给个合理的说法！

一剑

1952年4月20日发货票


“免贴印花”


手写“邮力”


背面贴800元X3


销“1952，4月21”



填写“运输”

邮乎？税乎？以邮代税？
求解贴票的性质！！！！

[ 本帖最后由 一剑 于 2008-11-17 20:37 编辑 ]

qz_wjw

24分，邮资的可能性不大，寄那张纸不应付这个邮资。

一剑

是否有可能邮寄买的50本东西？

双成

有毛笔写的“邮力”，是否是邮政送货的力资？

choiyaukuen

1:發票本身是"发貨單"列明印量及貨款
2:毛筆字有"運輸"及"邮力"
3:發票開單手寫日期4月20日.而鉛字及郵戳日期是4月21日
是否總結:印制完畢于20日,21日送貨(郵寄)時開發票列明貨款,而郵费粘貼郵票0.24元加蓋當日郵戳付運
(當时一般工人工資ニ十元左右,0.24元邮费估計差不多吧)都是猜猜而已,不知可達幾分
至於發票頂上有"稅務局"字樣.那是當時的一切收费發票全部得由稅務局覧制

qz_wjw

邮票不该贴在此单的背面，从上传的图片看，贴票的单也不是沾在整批货的单上。另外，此单也不是邮局的单。
如果是运货的邮资，应该不是这样贴的。

菩提

学习中........