再议元年戳

鲁西老张

再议元年戳：
   在我临清戳的集子里有一枚1901年大清二次蟠龙3三分邮票剪片，加盖山东临清元年三月二十六。在今年9月份山东省潍坊集邮展落选。评委会确认为洪宪元年，显然是不正确的。理由是洪宪元年大都加盖在民国帆船邮票上的，大清蟠龙邮票1914年已经停止使用。剩下的只有两种可能：1.宣统元年，1909年使用。1901年大清二次蟠龙3三分邮票加盖元年。溥仪即位于1909年二月二十六日，此戳是三月二十六日，一个月后加盖是有可能的。2.民国元年，沿用大清蟠龙邮票。请老师指正！！
  

鲁西老张

1.宣统元年，1909年使用。1909年大清二次蟠龙3三分邮票加盖元年。

wjtoad

伦敦版蟠龙票上的元年戳是民国元年，不管是蟠龙原票还是加盖“中华民国”的，都是的。该戳是清代腰框式干支戳在民国初期的沿用，在宣统元年时是用的干支“己酉”年，而不用“元年”。
另外蟠龙3分票是为了邮资调整而加印的面值，该票于1910年3月17日发行，怎么可能销宣统元年（1909）的戳。
洪宪元年时蟠龙原票和蟠龙加盖“中华民国”票都已停止使用，所以不可能是洪宪元年。

王洪胜

给二位老友打个招呼。建兄上面分析的很有道理，只是宣统元年戳这个品种我似曾耳闻过，但即使有，也属凤毛麟角之类了吧。

王洪胜

王洪胜

我的这个直隶多伦诺尔，品相一般般，不过也是个元年的。可能当时买的时候，就是感觉一，没有使用加盖，二，因为是元年，时间还是够早的。不过比起张先生的还是晚了一些

王洪胜

目录上面所载宋体加盖票三月份已经发行，但结合对普票的认识，应该有一个相当的宽限期的，不知道健兄有没有这方面的资料支持。

6262627lhy

wjtoad

王洪胜 发表于 2023-10-21 23:38
给二位老友打个招呼。建兄上面分析的很有道理，只是宣统元年戳这个品种我似曾耳闻过，但即使有，也属凤毛麟 ...

宣统元年戳确实是存在的，但据我本人所知只见于福州邮界使用的不常见的拱式日戳，其年号一般为（光绪）廿九至（宣统）三年。

wjtoad

（光绪）卅四福州鼓岭拱式日戳


（宣统）贰年福州鼓岭拱式日戳