木子老师新刊

金水

木子老师新刊的一角，赞一个，个人用力鼓鼓掌。晒晒图也把上手暴个光哈。

金水

原帖由 金水 于 2008-8-20 10:09 发表
木子老师新刊的一角，赞一个，个人用力鼓鼓掌。晒晒图也把上手暴个光哈。

金水

敢问木子老师：您能肯定严氏的票是真的吗？
不妨参考一下我贴的山东契税三万元票，我有的是PS软件，他（或者他的前手）也许组几个铅字，也或许可能刻个像皮章，帮他背书风险不小喔！

金水

类似的加盖票还是谨慎点，新伪已经不易辨别，别说那些已具数十年历史的老伪。

木子

严氏目录出自民国65年12月,[1976年],敢问当年国内有几位玩税票的?

magic

这件东西李老师曾经发我看过，我觉得是很开门的真东西，

金水

原帖由 木子 于 2008-8-20 15:05 发表
严氏目录出自民国65年12月,[1976年],敢问当年国内有几位玩税票的?

所以我才说「那些已具数十年历史的老伪」，他五册里头西贝货不在少数，有空慢慢贴图及讨论。
其实，您这句话太对啦！！类似的票，我必定先判为假，再来一步一步细心的提出可能为「真」的线索。

magic

严氏目录。。。。。。。
请介绍下。。。。好有年代啊

全方位

長城加蓋[中華帝國]並未發行.只見宣紙印樣2組
每組5枚(即長城印花原面值之5枚宣紙印樣)
分別以紅字.黑自直排加蓋[中華帝國]4字

並無[洪憲]加蓋

至於嚴啟文先生書上之票.個人見過原件
並非各位所想的.
是件繪稿.應為真的.

金水

原帖由 全方位 于 2008-8-20 17:11 发表
長城加蓋[中華帝國]並未發行.只見宣紙印樣2組
每組5枚(即長城印花原面值之5枚宣紙印樣)
分別以紅字.黑自直排加蓋[中華帝國]4字

並無[洪憲]加蓋

至於嚴啟文先生書上之票.個人見過原件
並非各位所想的.
是件繪稿.應 ...

全老师好，木子老师说的是「加盖票」，「绘样」是不是另开一楼讨论，比较不会乱成一团。