FIP传统集邮展品评审指导要点

    第1条竞赛性邮展

    本指导要点旨在帮助在评审中的评审员和在制作传统集邮展品中的参展者。

    在这些指导要点的应用中，如果与评审总规则或专用规则发生矛盾，则首先应服从评审总规则，然后是专用规则，最后才是指导要点。

    第2条展品组成的原则

    2·1在一部传统集邮展品中，参展者应用其展品讲述一个或多个故事，通常是邮票自身的故事。故事首先以邮票发行的原因讲起，接着是经建议制版后印刷而未采用的试印票和根据邮票设计图稿制成母模而印制的试模票，然后讲述邮票的发展、不同的版式、刷色、齿孔与错变体等，讲述在“专用规则”第3条第2款中提到邮票的使用、邮资、邮路、邮政单式、邮戳与其它素材也是故事的组成部分。

    纲要是将要讲述的集邮故事的组织章节。标题、处理与纲要三者之间必须与展品自然地融为一体。选题领域所有重要的方面应以良好的均衡方式展示出来。例如邮戳这样不同的方面可以一个单独的章节或在其它章节中展示。

    2·2当涉及到某些传统集邮的专门课题肘，仅列举出“传统集邮素材的适用”（参见“专用规则”第3条第1款）的基本分组是不够充分的。使用传统集邮方法收集某一国家的邮票必须包含某些邮品，而这些邮品用于展出另一国家的展品中会非常不恰当。某些国家在许多小型的专门研究上得天独厚，其中有些内容又为获得高奖所必不可少。各个国家在素材要求和展出方面各有不同。

    2·3所谓“传统集邮的适用素材”，实际上意味着包括所有那些与邮政或非邮政传递邮件有关的邮品。以上所述包括火车邮政、地方邮政和私人邮政。像一些具有地方文化特色的信封，如压凸图案的微型信封、情人节信封、带有装饰图案的信封以及爱国封等也可包括进去，只要它们能够适用于展品故事的讲述。适用的邮票史前的和无票的邮品以及邮戳等，通常不要超过该展品面积的15%。

    2·4如果对任何一件邮品的状态或真伪有疑问，而考虑到该邮品的集邮价值在展品之中非常重要，可以展出，但应该附上有效的鉴定证书或其它文字说明其状态。

    2·5传统类展品应包含互相关联并能作为一个整体描述的素材。在邮展目录的说明中和题目页上应清楚扼要地指出展品的范围。展品的具体编组取决于个人的兴趣爱好，也任由参展者从诸多认可的展示素材的方式中选择任何一种。只要创新就应该得到鼓励。

    2·6根据“评审总规则”第3条第3款要求，展品要有介绍性前言，用以讲述集邮故事（参见上面第2条第1款）和表现参展者对所选素材的知识，其目的是帮助人们易于理解展品的处理及其要达到的目的，以及帮助人们关注和评价所展示出的关键邮品的集邮价值。介绍性前言应包括纲要和参考文献。所有展品都要充分利用其介绍性的前言。

    第3条评审展品的标准

    3·1一部传统集邮展品常常是一个折中方案的产物，因为参展者希望展出的素材贴片很多，而邮展组织者分配的展框能容纳的贴片数量却有限。这种折中产物的选择不仅在评定处理时，而且还在评定知识上都是重要的指标。参展者可以略去集邮价值较小的素材。一般来说，可以通过象征性的展示来描述一套邮票中的常见面值，而对同一套邮票中的较好素材则应深入地展示。评审员是赞赏这一处理方法的，因为它显示出了参展者对素材的邮识。

    3·2某邮票无论是用过的还是未用过的都很普通，但它的实寄封，特别是与其它邮票混贴的实寄封比较少见，那么仅展出该实寄封或该混贴封，就能巧妙地表明参展者对上述那种邮票的知识。然而，整个贴片都用在连细微差别或其他特征都没有任何不同的邮品上，或者一连几个贴片都展出邮资与用途相同的多枚实寄封，那么，无论它们的价值多高，均对展品无益。

    显而易见的资料不必在展品中写出，但是各种集邮的背景知识却能够表明参展者的邮识。在某些情况下，历史和社会背景能够帮助人们充分理解所展出邮票曾所起到的作用。

    3·3展品的处理可以体现参展者在其选题范围内编组出一部均衡而又独具特色展品的能力。一个容易遵循而又书写清晰的逻辑序列，将有助于评审员评定该展品。在评审处理时评审员要核对在前言和纲要中所做出的陈述是否在后边的展框中得到恰当地展示。

    此外，还要考虑以下几点：

    （1）获取展品相关重要素材的难度。除时机和追求的因素之外，不应将珍罕性或价格作为一个因素来看待这种难度。

    （2）编组和表现展品所要求的集邮知识和技巧。

    即使邮戳和邮资是传统集邮展品的基本组成部分，但是它们也应该以良好均衡方式贯穿于整部展品（例如不要l框完全是传统方面的，而另外7框是戳记方面的）。

    3·4评定展品的重要性应考虑到以下几点：

    （1）展出了多少所选主题的关键素材。

    （2）在该国或所展示的领域内，该主题的集邮价值。

    （3）在世界范围内，该主题的集邮价值。

    三个时期的引入解决了一些重要性的问题。例如一部素材优异、知识和处理出色的优秀现代展品经常要比一部薄弱的古典展品重要性高。

    一部展品在所选范围内，所有重要方面的完整性也可增加展品重要性，而仅包括其中一些重要方面，其重要性将降低，即使在介绍性前言中提及到。

    3·5对于研究和新发现，应该按其重要性给予充分的介绍。参展者对重大发现应作重点介绍并给予重视，且参展者应识别出这些重大发现，与此同时对不太重要的发现不应过分喧染。必须牢记：许多古典和现代邮票长期以来已被深入研究过了，而且研究成果已经发表。衡量参展者的邮识时，评审员要考虑的是参展者如何很好地利用了这些研究成果。要求一位集邮者在已被多年研究透彻的领域内去发现更多的新东西是不现实的。因此，这类展品不能因其缺乏个人研究而被扣分，但是，如果参展者在前人研究的基础上重新又有新发现，应该考虑给予加分。

    只有展品中提到的知识才能予以评审。不仅是有关邮票的背景知识，还是相关的邮资、邮路和邮戳等都是参展者表现整体邮识的最好方式。

    在适当的地方，应列出参展者自己或他人已经发表研究成果的文献。参展者可以在前言或在涉及该项研究的展出贴片上展示文献中的研究成果。

    3·6对于传统集邮展品而言，良好的素材整体品相是必不可少的。鼓励参展者展出根本不存在好品相的孤品或珍罕素材，但要注意避免展出其品相时，可能降低展品观看时的总体品相。普通素材的品相应该是无任何暇疵的。

    通常认为整套邮票或某一面值邮票的珍罕性高于小变体邮票的珍罕性。不同国家或地区变体邮票的珍罕性和重要性是不相同的，这点在评审展品中应该予以考虑。