请教：实寄封长城双联云各异，是变体吗？

月宫夜语 · 发表于 2012-1-7 09:51

黑李逵发表于 2012-1-5 21:01

纪觉英 · 发表于 2012-1-7 11:56

不要滥用「子模特征」这话，子模特征是要符合每一版相同位置都是有相同变异，不是你拿一版邮票，用放大镜看左右有何不同就说是子模特征。当年北京曾有一位长辈集邮家，做了五框改1，改1每版加盖100枚，他找出几百处加盖子模特征，他不明白子模的定义，以为有不同点就是子模变异。要证明是子摸特征就要有定位，然后拿出最少两枚能确定定位，有相同变异的，才可初步猜测，发表后再经这众多人在相同位置下都确定有相同变异！才能被集邮界确认。例如旅大贴用10元票第100敉就已被确认为有子模特征。两枚票图案上有不同，首先要否定是印刷过程中油墨的问题引起的才有是模具变异的可能！你要拿出多枚相同位置的票出来才能有说服力。印刷变异当然也是好东西，但地位就低多了。在邮票产生过程中，越是在末端产生的变异地位就越低，有些人老是用存世多少来议定价格的多少，这是大误区，存世孤品如果没有认同也是垃圾。为何纪20、一片红、学联、放光芒的地位就高？它是在邮票设计的阶段就产生错了，加上被回收，存世少，被认同，才能形成珍邮。公元前的地位就低多了。与大家共勉。

西南印花 · 发表于 2012-1-8 01:00

纪觉英发表于 2012-1-7 11:56
不要滥用「子模特征」这话，子模特征是要符合每一版相同位置都是有相同变异，不是你拿一版邮票，用放大镜看 ...

专家解析关键点，长见识；祝老师新年快乐！！！

月宫夜语 · 发表于 2012-1-11 09:45

纪觉英发表于 2012-1-7 11:56
不要滥用「子模特征」这话，子模特征是要符合每一版相同位置都是有相同变异，不是你拿一版邮票，用放大镜看 ...

纪觉英 · 发表于 2012-1-11 11:31

本帖最后由纪觉英于 2012-1-11 11:32 编辑

你要先确定〝分〞后有团花图这枚票在全版哪一位置？然后再用第二版，查看相同票位有没有相同的团花，若有就可初步确定，再查多年前和多年后的不同印刷版次版票，看相同票位的票有没有与这枚相同的团花，都有肯定的答案，就可确定：××票位的子模特征是分后有一团花。这是一项需长期观察积累的过程。你还可查有没有人已确定了的子模特征的例子，可减少走弯路。有的固定特征是修模特征，即在有特征的印刷批次之前和之后都不见有该特征的，就算修模特征，但这些在印刷后期的特征，地位都不高，一般在专项的细分枝的研究上才会有用，一般的集邮者都做不到如此细的研究，例如：〝普21 8分邮票的子模特征〞，在这题目的邮集或论文就有好的用途。