办《普邮研究》季刊好还是年刊好呢？大家讨论一下

wsthym · 发表于 2010-1-5 12:36

关于会刊，提一个小小建议：
以后可否在彩印的四封上多印邮品，少用会员活动照片，毕竟人像黑白与彩色区别 ...
阿Q 发表于 2010-1-5 08:06

同感，好钢用在刀刃上

纪觉英 · 发表于 2010-1-5 23:38

本帖最后由纪觉英于 2010-1-5 23:45 编辑

办个邮会太难呵！会员交的会费是杯水车薪，大家不要只看不足之处。普邮会陈会长连任两届，至少不过不失吧！中上是肯定的。看全国邮会，最成功的是生肖会，关键原因三：1. 会长的社会资源得天独厚 2. 会的财力雄厚，有人一次无偿捐出几十万元，这是会长的人脉的体现。3. 生肖大众化，会员基础很宽。这三点是无人可学到的。原地会也活跃，原因也是群众基础好。普邮会比上不足，比下仍有余呵，比区票会好多吧，比航空、体育也好吧！全国性的不好办的，地区性的易些，广州普邮是麦会长的私生子，他只要每月拿出几百块，就有声有色，他又有一班领工资的人在做背后支撑，出本刊易如反掌，开个研讨会，有吃有喝有刊送，能见见朋友，顺便办些私事，当然参加者涌跃，但这是独脚戏，他若有事忙了，邮会就会隐形。常州延陵邮学会很有生气，关健原因有个陈山会长，他更有左右手，是铁三角，各守其位共谋其职，我很看好这组合，有陈山会长掌舵就能戒骄，就会有宽容的胸襟，来日势头将不亚于其他邮会。不论要干什么事，没有财力支撑是不行的。一个邮会一年的费用要二三万的，没把握筹到这钱的邮会，上了马也会裁下。中国邮史会，麦会长每年在办刊和应酬上超过10万，实际当然还不止此数，只是其他计入生意上的成本了，这是一盘营利的生意，不可与群众邮会相比较的。我们的陈会长，是管几千人的总经理，他能把普邮会办起来己是了不起的。
我想就改年刊吧！办刊不易。

郭秀宝 · 发表于 2010-1-6 00:28

办刊办邮会一样难。
凡事我们不可能都得。
季刊周期短，年刊周期是长了点。但能把重头戏的文章集中一下，便于大家翻阅。
可以考虑改年刊。

wsthym · 发表于 2010-1-6 00:36

纪老师说的中肯，办刊办会都是费力不讨好的事情

阿Q · 发表于 2010-1-6 08:53

确实是个费力又费钱的事儿，陈会长每每能亲自打电话给新会员，真是让人感动

-邓- · 发表于 2010-1-6 09:50

年刊和半年刊也行，最主要是不脱刊，否则人心尽失.....

普8088 · 发表于 2010-1-6 17:20

谢谢大家的理解和支持! 特别是纪兄的感人肺腑的长言。我个人还是偏爱季刊，这样便于普邮研究会与会员经常的沟通。季刊长期坚持，几年后积累起来较为可观。大家多谈谈，开会员代表大会最后定！

-邓- · 发表于 2010-1-7 14:04

陈会长的成就是有目共睹的，不容易啊.....

龚昱旻 · 发表于 2010-1-12 10:02

非常支持陈会长!无论从个人感情上还是从入会以后的一些事情联系,陈会长严谨的工作态度和高尚的风格品质都让我非常钦佩和尊重.我们普邮会几年间从小到大,从弱到强,都与陈会长及诸位分会长及理事的辛苦工作和无私奉献分不开的,如我一般的新人,更是对普邮会及邮刊有着由衷的喜爱.

我个人想法还是季刊,一是国家普邮发行不是一年到年底才发行一次,一些信息及相关知识的探讨,还是及时由普刊刊登为好,供初学者随时随地学习,欣赏.二是我们普邮会会员的活动也期待多刊出一些,既可以扩大我们的知名度,又可以活跃会员的收藏乐趣.若延期到一年一次,还是感觉太冷清了.三是建议会刊保留电子文档,以备日后查询.