上几件普8的封

瓶中之城 · 发表于 2009-6-13 08:36

混贴普八上海版请楼主仔细对一下齿度,有折的地方有可能偷梁换柱.此物您买之前我就看到过.因某些原因没有去购买!

simcom · 发表于 2009-6-13 08:48

混贴普八上海版请楼主仔细对一下齿度,有折的地方有可能偷梁换柱.此物您买之前我就看到过.因某些原因没有去购买!
瓶中之城发表于 2009-6-13 08:36

这件东西买的时候我也犹豫，感觉怪异，但是感觉是个有趣题材，就收下了。
这枚票不是折，而是残票，1分为2的，但是尺度和暗记均正确，不太像后来所为，所以贴出来请教。

瓶中之城 · 发表于 2009-6-13 15:11

这种东西还是小心些为好,至少是品相不是特别OK了!

simcom · 发表于 2009-6-13 16:54

这种东西还是小心些为好,至少是品相不是特别OK了!
瓶中之城发表于 2009-6-13 15:11

是啊，是啊，谢谢。

纪觉英 · 发表于 2009-6-13 18:00

答19楼：首先表示对不起。看邮戳，很主观，我很难向大家说这两个戳如何假，也正是如此，有不少人对“专家”的看法是口服心不服的，我碰过很多钉子，所以已使我不随便表态，弄不好邮品主人说：此封是向×××(集邮家或著名邮商)处买的，问题又扩大了。我的意见只给你参考而已。普8的早期封很多都是假戳，也正是同类的江苏和上海戳，都是同一组人制造的，55两字都有共同特征，你自己去找其他55年的低价封的戳看看，看得多，真品的神态就是不同，自然就会明白。网上以前己有多人贴出普8早期封，×林×的普8集内也有类似的假戳，佛山的普8集里大部分1955年封都是同类戳，我先前己表过态，他们都不信(因他们也花了不少钱与著名的集邮家买的)，所以我自己对贴出同类封的人已有成见。