200元错色图片上传，随评

清泉2008 · 发表于 2024-6-17 15:06

立即（登录 / 注册）普邮网，您将有机会与普邮网网友有更多互动交流，大家都会因此而获益！欢迎加入普邮网邮友大家庭！

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？成为网站会员

x

之前的帖子没能上传图片，现在补图。此票成因我人为是在100元面值票更换受损子模时误植入一枚200元面值票造成，尽管有人对此充满非议攻击，但是亦未能拿出切实的反驳证据，请广大同好理性交流发表见解看法，共同解开错色之谜

黄定光 · 发表于 2024-6-17 15:39

我的观点是褪色

彩色铅笔 · 发表于 2024-7-9 20:35

本帖最后由彩色铅笔于 2024-7-9 20:38 编辑

朋友，就算是真的印刷错误，也不会被认可的，普13.杂技当初都是被吹捧过的，32的中苏，也有大红的变体，上拍过大型拍卖，都是不被接受的品种，因素很多吧，褪色，变色，因素很多，自己喜欢就行了，可以作为收藏品种，接受不接受还是要看市场，我只是说一下我的观点，您自己喜欢就好了。

彩色铅笔 · 发表于 2024-7-9 20:38

1千的颜色，一万的面值，娱乐就好了，别当真。

彩色铅笔 · 发表于 2024-7-9 20:43

让人信服才是最好的证据，反驳不需要证据，喜欢就好，不要每个人都理解，世界这么大，你迎合不了所以人的，集邮就是自己喜欢，迎合就失去意义了。

彩色铅笔 · 发表于 2024-7-9 20:48

用事实说话，你觉得不是事实，那你说了算，完了。

清泉2008 · 发表于 2024-9-2 15:09

是啊，当前的学术界一贯信奉“权威”“专家”，没有百家争鸣的氛围，邮政，本应是最具权威的专业机构，且这些变异邮资票品都是从邮政流出，本应起到正本清源还原真相的作用，却神奇的隐身不见，就如同杂技错色票本已有当年邮票厂质检科科长在集邮杂志给出过鉴定意见证实属于试色票流出的，但若干年后又不知出于何意借所谓“权威专家”之口矢口否认试色票存在，导致真相不明

		自动登录	找回密码
密码			成为网站会员

[普4] 200元错色图片上传，随评

立即（登录 / 注册）普邮网，您将有机会与普邮网网友有更多互动交流，大家都会因此而获益！欢迎加入普邮网邮友大家庭！

普邮网 https://www.puu.cn/

普邮网 https://www.puu.cn/

普邮网 https://www.puu.cn/

普邮网 https://www.puu.cn/

普邮网 https://www.puu.cn/

普邮网 https://www.puu.cn/

普邮网 https://www.puu.cn/

浏览过的版块