请教,为何要补交56000元印花税

郑鸣谛 · 发表于 2008-4-19 14:51

立即（登录 / 注册）普邮网，您将有机会与普邮网网友有更多互动交流，大家都会因此而获益！欢迎加入普邮网邮友大家庭！

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？成为网站会员

x

房屋买卖,总价 1900万,第一次交印花税 57000元[ 千分之三],第2次,56000元.请教,为何要补交56000元印花税,谢了图像-10.jpg

郑鸣谛 · 发表于 2008-4-19 14:53

第一次, 57000元[ 千分之三] 图像-16.jpg

第2次,56000元图像-14.jpg

雪泥鸿爪 · 发表于 2008-4-19 19:30

推断：
这是一个审验旧契，换发新契的过程。原契贴印花不足。（按原单行税率未贴足）
56000元是补原契贴花，（臆断原契贴花折合新币1000元？按新税率补贴）。
57000元是换发的新契所应贴印花。（新契下发应在1952年7月之后）

浅识陋见，仅供参阅。

郑鸣谛 · 发表于 2008-4-19 20:11

原帖由 雪泥鸿爪 于 2008-4-19 19:30 发表
推断：
这是一个审验旧契，换发新契的过程。原契贴印花不足。（按原单行税率未贴足）
56000元是补原契贴花，（臆断原契贴花折合新币1000元？按新税率补贴）。
57000元是换发的新契所应贴印花。（新契下发应在1952年7月之后）

浅识陋见，仅 ...

谢谢,下面是快乐网郭海防先生的意见.
看了半天感觉很奇怪，楼主仔细看一下，立字据的时间是1949.10.26,为何第一次纳税贴票中会有1952年的税票？
第二次补贴，上有“原契纸已贴印花税额”之后空栏处，为何没填写数额，这也费解？
如果第一次贴票是真的，里面有2枚1952年的华东机器图税票，那么说契纸最早不会超过1952年7月贴的。（因为此票1952.7印制并使用），这个和1949.10.26时间相差甚远。
另外，就算是真的，我也查看了1951.2.1发行的《中央税务公报》，第一卷第三期，里面有“印花税暂行条例”（1950.12.15政务院第63次会议通过，1950.12.19公布）和“印花税暂行条例施行细则”（1951.1.4中央财政部公布），里面均无法验证补税的。除非是：另外一张契纸，没有贴税，补贴在这张上面了，否则别无它说