感谢分享，谢谢
回复 wsthym 的帖子
前一阵好心复印李氏邮学丛书，就是由于涉嫌侵权而停止。如麦会所言，对大家都好的事未必都是可以做的。如果不出事，怎样都好说，一旦起纠纷，毕竟现在法律是凌驾于道德之上的。
也有大佬私下提醒，一些早期、稀见文献的分享与推广，著作权人本身可能是会理解的，反而是一些拥有者为了维护自己的各种利益，总会想法设法制止。这固然只是一种推测，但现在的邮坛之中似乎若隐若现，也是最难防范的。
我觉得前一阵关于某封片目录的争论中就涉及了这个问题。与其惹祸上身，不如夹起尾巴做人。现在好心没好报的实例太多了，怕了。
前一阵本网狙击手老太太的倡议，我举双手赞同。如果是自己的东西，我固然会分享出来。而现在只是借花献佛，顾虑也就多了。
还有一点，作为一个文科研究生，我一向重视文献。但是现在的所谓文献集邮仅仅是收集而已，而所谓的研究热点局限在版本。我个人认为，集邮文献的版本研究应当属于文献学的研究视域，而集邮领域的文献研究应当着眼于文献内容。而在做集邮研究之前，广泛收集、整理前人的相关研究成果，这一过程才是所谓的“文献集邮”过程。这一过程也可独立出来，即对相关集邮文献进行整理，或从中发现、解决问题，或为其他集邮研究提供工具。汤友刚毕业，想必综述的重要性是可以理解的。而目录和索引又是综述的前提，所以根据当前文献集邮的现状，通过自己的努力提倡文献的整理，也是我初衷的重要方面。
所以还是那句话，时机未到而已。许多事是要慢慢来的。
23144446 发表于 2011-8-31 22:29 static/image/common/back.gif
回复 wsthym 的帖子
前一阵好心复印李氏邮学丛书，就是由于涉嫌侵权而停止。如麦会所言，对大家都好的事未 ...
确实如此，将这些重要的文献无私分享，固然是惠及大众的事情，也是作者本身愿意看到的。但是花了大价钱的一些人确实不愿意看到。
这个目录已经很有用处了，感谢樊友！保护自己最要紧。
感谢分享，谢谢
学习学习
感谢分享
谢谢樊友分享
好资料！谢谢分享！
民国邮书，版权保护期应该都过了的，要不然那几家影印再加工的也要吃官司的，呵呵
至于国外的书刊，在论坛公开发布，确实不妥，如果“参考”国外“同行”的经验，可以试行在网盘上小范围发布，哈哈
谢谢，支持一下
 |
 |
 |
 |
 |
