几枚纪东1请鉴别

纪觉英 · 发表于 2012-4-27 01:11

本帖最后由纪觉英于 2012-4-27 01:16 编辑

与20楼的看法相同。也接受23楼的解释。但澳洲人也有可能在后来才买入旧票配套，不可因他有大量的真信销票就认为凡来自他的东西都是真戳。凡是东贴原版的信销，戳的质量就算差些也是可以接受的，你仔细看看东2前两枚是否原版，我眼花了。

信销票友 · 发表于 2012-5-2 21:10

本帖最后由信销票友于 2012-5-2 21:17 编辑

纪觉英发表于 2012-4-27 01:11
与20楼的看法相同。也接受23楼的解释。但澳洲人也有可能在后来才买入旧票配套，不可因他有大量的真信销票就 ...

谢谢纪前辈指点！仔细想想您说的话，确实很有道理，看来，东贴信销还是要多上手、根据经验来判断，而且要遵循无有力依据下一切从疑的原则。
我还有几枚东贴信销，东6-2和-4不是很有把握，尤其是-2，说不上来的感觉，敬请指点！

郭爱民 · 发表于 2012-5-2 23:51

纪东6-1盖“西安矿山”这个戳，太可惜了，咋是52年的！邮戳是真的，估计可能是字钉弄错啦，或者是52年错误使用了东贴票！

信销票友 · 发表于 2012-5-3 00:29

郭爱民发表于 2012-5-2 23:51
纪东6-1盖“西安矿山”这个戳，太可惜了，咋是52年的！邮戳是真的，估计可能是字钉弄错啦，或者是52年错误 ...

用错字钉的可能性应该比较小，难道是超期使用？

郭爱民 · 发表于 2012-5-3 13:01

信销票友发表于 2012-5-3 00:29
用错字钉的可能性应该比较小，难道是超期使用？

不可能超期使用！因为52年东北币已经停止流通了！

信销票友 · 发表于 2012-5-3 20:21

郭爱民发表于 2012-5-3 13:01
不可能超期使用！因为52年东北币已经停止流通了！

就像有人现在拿着早期JT票贴信，这种情况虽然不多，还是能见到的。还有一种就是50年代币值交替时有混贴封，新旧两种币值同时使用了一段时间，而不是设一个时间点，非前必后的强制要求。
西安矿山是矿区，当年东北的邮政人员也见得不像军队或党员那样管理，规定是规定，碰到熟人也就睁一眼闭一眼过去了。当然这是我的猜测，相比人情世故，总觉得用错字钉的可能性要小一些。