【征】普16—22分信销票

e_27

此票新票价约30，假戳后盖的价格已上50，真戳后盖的不知道，真信销除去总公司寄的封和一些集邮封上的，从没见过。个人观点，仅供参考。

纪觉英

e_27是收集过信销票的人，这枚信销是普16信销最难的一枚，比35、43都难，没有多年苦苦寻觅过它的人是不会理解的。全部是北京集邮公司贴票寄国外定购人，这些封的收件人都是集邮人，很少剪下来作信销票。国内的集邮人根本就买不到它，所以基本上没国内封也没信销票。

buping

e_27是收集过信销票的人，这枚信销是普16信销最难的一枚，比35、43都难，没有多年苦苦寻觅过它的人是不会理 ...
纪觉英 发表于 2010-11-27 00:06

       纪先生说的没错, 这枚信销票我苦苦求索了二十多年, 毫无收获,

   邮集中就一直是用新票在占位.其间曾多次碰到有人卖带小戳痕的

   "信销票"(要价一般为40元左右), 但因不符合自己的要求, 都不屑于买.

   说国内一枚都没有, 也许太绝对了点儿, 但寻求的难度绝对是非常大的.

tangyaohui888

的确少见，此价格翻倍估计都买不到。

若一经眼

此票实寄信消封票，也不全是寄国外。我们嘉兴当时的一些银行老集邮就用此票通过银行联行大宗封寄过一批实寄封，但可惜他们都把它剪下来作信消票了。因我亲戚有在银行，当时也要到了一枚信消票。

e_27

许多老集邮者制做过实寄封，在今天看来也很难得。能保存至今已很不容易。
我觉得这种集邮者寄的与自然的信销票还是有区别的。
实话实说，目前为止纯自然的我没见过。

若一经眼

集邮者自己去寄所谓的为集邮而寄的封，与公事用贴自己需要票的封，是稍有一些不同。公事用封是一定要寄封而用此我想要的票，集邮者自己的集邮封是我为了此票而特意去寄封。而当时的较大城市的银行联行大宗邮件，用邮票量是很大的。如果说不用此票来寄，也要用其它邮票来寄的。而且又符合邮资，咋么能说他不是纯自然封呢。只是集邮者多一个心眼，平时多留心这些稀少票，而特意用这种票来寄。你所说的纯自然封只是一种自身心态而已。你说对吗。这只是我个人的认为，仅作参考。

e_27

我觉得无论因公因私，集邮者寄的和非集邮者寄的封感觉就是不一样，我不认为集邮爱好者因公事寄的就是纯自然封。比如我们集邮爱好者今天要寄东西，可以贴任意自己喜欢的票回收，说实话我有许多近期编年票就是这样回收的，我也只接受这是信销票，而非自然的纯信销票。有区别是一定的，我没有否定的意思，我也照样收集集邮者刻意回收的信销票。

话说回来，非集邮者使用过而形成的纯自然的信销票我没有也没见过，希望谁帖张图片见一下开开眼。