普9 信销票

黄定光 · 发表于 2009-7-14 21:55

快集齐一套海关戳大戳了，改天再上图。
e_27 发表于 2009-7-14 21:14

好啊！期待上图，我也有一套海关戳的销票，戳一般

wz1272 · 发表于 2009-7-14 22:48

昨日QQ群里面老兄一番高论，让我们受益匪浅！谢谢老兄指点！
黄定光发表于 2009-7-14 11:56

昨天晚上站长在普邮QQ群里贴出普9-20元大北京戳信销票，对着件几乎完美的信销票发表了一下个人看法。今天贴出了一整套，实在难得的极品。把他说成极品，列举一写个人的一些观点。请各位收集信销票的朋友斧正。
      一枚上品的信销票收集，首先要邮票纸张完整，无缺齿、无揭薄、无表面磨损、无邮戳外污染、无褶皱。具备这些条件邮票已经是上品销票了。
      再就是邮戳对邮票影响。邮戳盖销的大小，各人各喜欢，有的喜欢越小越好，80年代大多集邮者都比较推崇小戳，最好一致部位，漂亮的象盖销商品票。这样的票收集一套，今天的话，雷到一片。经过90年代的逐步洗礼（整个10年都在炒作新票），反朴的21世纪集邮人普遍开始喜欢大戳票了。由于人们对邮戳的研究普及，盖机要戳、双弓戳、手填戳、大方框戳等大戳的信销票。价格就比普通戳的销票高几倍。都是看戳叫好，邮票只是个基质罢了。
      关于盖销邮票的邮戳大小，我个人认为尽量最大化，但不能是死戳（或称牛眼戳）。因为死戳盖销邮票是不符合邮政操作规范的，邮戳必须有部分骑缝，缺损就是完美。喜欢全戳的另论。不过邮票足够大才行，象普17邮票全戳的可能性几乎为零了。
      三就是邮戳的日期与发行日期越近越好，首日应该是极限，当然对于普1或者改1票来说，越早越好，但总有个实际发行极限日期。
      回头说说这套普9信销票，我认为是极品的原因，首先邮戳盖销符合最大化，日期已经是所见比较早的了。再就是三格式北京带英文老戳。最最重点的是天安门在北京，邮戳已经结合邮票做了最大的统一。这样收集的信销票我认为才是信销票的极至。谁能收集到普9首日北京大戳信销票，那就是神品了。其他邮票在收集信销票的时候，我个人认为这套邮票可以作为信销票的典范了。

黄定光 · 发表于 2009-7-14 23:04

今天白天王兄谈了目前邮展中无信销票的门类，反倒那些开发类到是纳入的邮展，其实收集信销票有大量的群众基础。一般集邮人都是从信销票开始收集的，所以我们有必要树立一个信销票的收集标准。

什么是好的信销票，收集信销票与收集邮戳的区别，邮票虽然是邮戳的载体，从收集信销票的角度去看邮戳和从单纯收集邮戳的角度是不一样的。比如说要收集全套双弓戳、手填戳的信销票，我觉得那样已经超越了信销票的收集，而过渡到邮戳的收集了。

信销票有它的关键因素，邮戳也是一样。希望就这两方面，普邮网能作为一个平台，促进两类收藏和讨论。

纪觉英 · 发表于 2009-7-15 00:30

传统邮集是可以全信销票组成的，只是评价较低而己，我已着手在打印一部纪特文编信销JT(包小型张)大集，现在还不知有多少框(我请朋友的女儿代做的，她不懂集邮，只懂电脑，工钱要求不多，做成后虽一定有不少常识性的错误，也顾不了很多了，先做起再说)。

wsthym · 发表于 2009-7-15 23:28

昨天晚上站长在普邮QQ群里贴出普9-20元大北京戳信销票，对着件几乎完美的信销票发表了一下个人看法。今天贴出了一整套，实在难得的极品。把他说成极品，列举一写个人的一些观点。请各位收集信销票的朋友斧正。
...
wz1272 发表于 2009-7-14 22:48

学习了，很有道理！！

昨天的我 · 发表于 2009-7-16 20:22

传统邮集是可以全信销票组成的，只是评价较低而己，我已着手在打印一部纪特文编信销JT(包小型张)大集，现在还不知有多少框(我请朋友的女儿代做的，她不懂集邮，只懂电脑，工钱要求不多，做成后虽一定有不少常识性的 ...
纪觉英发表于 2009-7-15 00:30

看来期待欣赏了
难得东东

e_27 · 发表于 2009-7-17 19:21

我收集的一套海关戳的普9，其中10元年份字钉倒置，5元样式特别一点，像是双弓戳？

再谈谈我对信销票的看法：
邮局现在或曾经有规定：不能在票上销完整全戳，整版邮票必须撕成长条状，不能寄带边小型张，除了寄信其它业务不准贴票。照这些“规定”，方连以上信销票、全戳信销票、小型张信销票、包裹单都不“和谐”，都是“非法”的，我们都不用集了。
何必在乎这些“规定”呢？只要自己认为有意义，就收集自己喜爱的信销票，何必在乎邮政的规定、权威的规则？邮政、权威自定的规则/潜规则，让历史检验去吧。至于个人对小戳或大戳的喜好，则是对信销票的侧重点不同：喜爱收集小戳、左下戳的侧重于票；喜爱大戳的则侧重于戳。