《中国集邮学报》第三卷

wzqwu

脱胶{:2_31:}

晕了。看来要反应上去找印刷厂投诉才行。

阿Q

书今天收到，包装非常好，邮寄过程中没有受到损伤，不过书脊处理得不够好，一翻就脱胶了！
一翻书就咯吱咯吱响，不敢再看了，日后买到乳胶再处理一下再说吧！可惜…… ...
黄定光 发表于 2009-5-1 22:05

中间那个脱胶是肯定的了，毕竟是硬壳，至于说用白乳胶粘，个人觉得还是不必了，即便是粘了，过些日子也会掉的

我的两本也收到了，多谢吴友

citybar001

已收到，非常好，谢谢！

黄定光

中间那个脱胶是肯定的了，毕竟是硬壳，至于说用白乳胶粘，个人觉得还是不必了，即便是粘了，过些日子也会掉的
我的两本也收到了，多谢吴友 ...
阿Q 发表于 2009-5-4 10:38

这不是肯定脱胶的问题，其实是印刷厂做工的问题，做工好的精装本哪有一拿到就脱胶的？
你看看你买的张恺升的邮资史那个书，也是精装本，是不是现在已经脱胶了？

阿Q

回黄站，我没有你说的那本书，只有一本简写本的《中国邮戳目录》。
学报书脊是硬壳的，邮戳目录书脊是软的

也许我们所指不同，因为我这两本书都是脱开的

黄定光

正好最近拿到的2009人邮目录也是硬壳精装本，质量做得还行，至少没有一翻开就脱胶的情况。
其实硬壳的精装本是可以做得很好的，书脊出的布用得好一点，胶的质量好一点，精装的壳与书连接的地方用以整张有张力的纸应该就不会存在脱胶的问题了！说明这个印刷厂的精装工艺不过关！

阿Q

正好最近拿到的2009人邮目录也是硬壳精装本，质量做得还行，至少没有一翻开就脱胶的情况。
其实硬壳的精装本是可以做得很好的，书脊出的布用得好一点，胶的质量好一点，精装的壳与书连接的地方用以整张有张力的纸应 ...
黄定光 发表于 2009-5-4 15:46

确实注意到了脱胶，尤其是第一页和最后一页

建议站长有机会和陆游先生提下建议

wzqwu

正好最近拿到的2009人邮目录也是硬壳精装本，质量做得还行，至少没有一翻开就脱胶的情况。
其实硬壳的精装本是可以做得很好的，书脊出的布用得好一点，胶的质量好一点，精装的壳与书连接的地方用以整张有张力的纸应 ...
黄定光 发表于 2009-5-4 15:46

感谢黄先生告知这个情况，已经找印刷厂业务部门投诉了。
正在等答复。
精装每本的成本加了不少，想不到却是这样。
哎，包装再好还不如印刷厂工人细心点好。

银狐

欣赏！！